Поміркуйте, що дає підстави для поданого нижче висновку. Наведіть кілька аргу- ментів на підтвердження або спростування думки.
«Українська драматургія та музичне мистецтво в першій половині 19 ст. були васли-
вим елементом національно-культурного відродження, оскільки активізували цей
процес.»

Политика России на Балканском полуострове – это присоединение славяноязычных и православных народов Балкан под покровительство России, тем самым защита их от вторжения на территории политики ислама и западных государств, сохранение этно-религиозного образа жизни. Но, не смотря на такую политику некоторые страны не пожелали быть благодарными за освобождение от турецкого ига. Среди них Греция, Сербия, Болгария, Румыния. Эти страны путем открытых противоборств вышли из-под влияния великого государства Русского по причине отсталости России в сферах внешней торговли, промышленности, производства. «Славянское братство» становится головной болью России.

Берлинский пересмотр российского успеха по поводу русской-турецкой войны, собственно, ни был чем-то удивительным. Данное событие шло абсолютно в русле всей предыдущей не только балканской, но и вообще мировой (европейской) политики по отношению к России.

Потому что сугубо сильная Россия никому не была нужна.

Уже и ранее, в Крымскую войну, дело вышло по сути к конфликту мирового размаха - коалиция держав нападала на Россию со всех сторон - Арктика, Тихий Океан, Чёрное Море. И уже тогда большая часть кадровых войск стояла на границе с Австрией и Пруссией в ожидании возможной атаки.

Так что в условиях этой, очередной (и победоносной) русско-турецкой войной только-только приходящая в адекват Империя столкнулась бы с ещё более жёстким сопротивлением еще большего числа недовольных раскладом после её победы.

в числе недовольных, например, каждый раз оказывалась Австрия - потому что на Балканы у неё были собственные виды.

Британия - потому что у неё были свои виды на весь мир.

и т. д.

в общем, пришлось уступать.