В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
MrZheka17
MrZheka17
02.08.2022 18:02 •  История

последствия реформы 1867-1868 политическме(2)
социально эономические(2)​

Показать ответ
Ответ:
Arina2008egor
Arina2008egor
01.02.2021 20:50

1. Политические последствия реформы 1867-1868 годов для Казахстана

1.1. Вся полнота военной и гражданской власти была сосредоточена в руках генерал-губернатора, а генерал-губернатор Туркестана, кроме того, имеет право вести дипломатические переговоры с Китаем и Ираном.

1.2. В соответствии с реформой вся территория Казахстана была разделена на три генерал-губернаторства: Туркестанский, Оренбургский, Западно-Сибирский.

1.3. Бийский суд был отменен.

1.4. Все ключевые политические позиции установлены, так называемой, метрополией.

1.5. Султаны и местная знать начали занимать более низкие уровни цепи управления на местах (локальных уровнях).  

2. Социально-экономические последствия реформы 1867-1868 годов для Казахстана

2.1. Казахстан был, наконец, полностью колонизирован.

2.2. Земля стала полностью принадлежать российскому правительству.

2.3. Увеличились налоги до огромных размеров.  

2.4. Был введен очень строгий контроль культуры, образования и религии.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
alex0the0human
alex0the0human
01.02.2021 20:50

ответ: Реформы 1867—1868 гг. не могли разрешить всех коренных противоречий общества. Однако они положи­тельно повлияли на социально-экономическое развитие Казахстана. Были созданы предпосылки для освоения богатств края. Капиталистические явления, проникая в хозяйственную и социальную жизнь, ослабили ряд рег­рессивных черт старых общественных отношений. Происходили положительные изменения и в повседневной жизни казахов, занимавшихся кочевым скотоводством. Одновременно усилилось социальное расслоение аульных жителей. Свидетельство тому — формирование жатаче- ства — уход обедневших казахов не только на заработки в прилинейные поселки и города, но и на первые про­мышленные предприятия. Отрицательные последствия реформы подвергались критике со стороны Абая Кунан- байулы, Ыбрая Алтынсарыулы и других передовых мыс­лителей того времени.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота