Працюймо самостійно. Завдання 1. Роздивіться портрети та прочитайте Уривки з твору Светонія «Життя дванадцяти цезарів».
Доберіть до кожного скульптурного портрета уривок,
який стосується зображеного історичного діяча.
Зробіть висновок про особливості римського скульптурного
портрета.
• Портрету Октавіана Августа відповідає уривок № .
тому що...
• Портрету Нерона відповідає уривок _ , оскільки...
Портрету Ве іана відповідає уривок , бо...
Особливостями скульптурного портрета в Давньому Римі
було те, що римські митці...
Марк Аврелій
Октавіан
Нерон
Becnacias
А. «Зросту він був приблизно середнього, волосся рудувате, обличчя швид-
ше гарне, ніж приємне, очі сірі й трохи короткозорі, шия товста. Проте здоров'ю
його позаздрив би будь-хто: за чотирнадцять років він хворів тільки три рази.
Волосся він завжди завивав кучерями й укладав рядами, а під час грецької їзди
навіть відпускав їх на потилиці...».
Б. «Зросту він був доброго, будови міцної й кремезної, з суворим виразом
обличчя... Зовнішнього блиску він анітрохи не прагнув, і навіть у день тріумфу
не втримався, щоб не сказати: "Так мені, старому: як дурень, захотів тріумфу,
немов предки мої його заслужили або сам я міг про нього мріяти!". Назавжди
зберіг невибагливі смаки простої людини і терпіти не міг чоловіків, які приді-
ляли своїй зовнішності надмірну увагу».
В. «3 виду він був гарний і в будь-якому віці зберігав привабливість. Обличчя
його було спокійним і ясним, говорив він або мовчав. Очі в нього були світлі й блис-
кучі; він прагнув, щоб у них бачили якусь божественну силу. Волосся мав рудувате
й трохи кучеряве, вуха – невеликі, ніс - з горбинкою і загострений... Своє кволе
здоров'я він підтримував турботливим доглядом».
1)Россия в XIX и XX веках являлась страной догоняющего развития, она перенимала у Европы экономический и политический опыт, однако из-за устаревших устойчивых особенностей (сохранения крестьянской общины, помещичьего землевладения, медленного развития вольнонаёмного труда, нестабильного курса правительственных реформ) долгое время не могла избавиться от характеристик аграрного общества и перейти к капиталистическим отношениям. Не только император и члены органов власти, но и многие подданные империи не были уверены в правильности перехода к новой экономике и капитализму
2) хз
В летописи каждой страны есть события, имеющие эпохальный характер. Для Казахстана и других независимых государств бывшего Союза таким событием стало освоение целинных земель. Когда начинался этот, даже по современным меркам грандиозный проект, никто не мог предположить, что такая супердержава, как СССР, во имя которой все и делалось, не переживет обрушившихся на нее катаклизмов и распадется. Главную цену за все заплатили люди, которые самоотверженно работали на эту идею и страну, свято веря в ее светлое будущее, преодолевая трудности и лишения. Еще не в столь далекий период было принято перекраивать историю целины, подстраивать под очередного партийного вождя. Еще Маркс и Энгельс неоднократно высказывали мысль о том, что на земном шаре имеются огромные запасы неиспользуемых земель, лежащих мертвым капиталом. Ни в одной другой стране вопрос о хозяйственном использовании плодородных земель не стоял так остро, как в Советском Союзе.
Накануне освоения целины
Советский народ под руководством Коммунистической партии боролся за подъем сельского хозяйства. К 1953 г посевная площадь в стране увеличилась с 1950 г на 10 млн. га, но темпы развития сельского хозяйства были еще низкими.
Уровень производства сельхозпродукции в Казахстане также не соответствовал требованиям Советского государства. Низкие заготовительные цены на многие сельхозпродукты не стимулировали их производства, не покрывали затраты колхозов. Урожайность зерновых оставалась низкой. Даже в самые благоприятные по погодным условиям годы республика производила всего 100-150 млн. пудов (примерно 1,6-2,4 млн.т) товарного хлеба. А располагала огромными массивами пахотнопригодных плодородных земель в северных и северо-западных областях, которые почти не использовались.
Встала жизненно важная задача – в кратчайшие сроки удовлетворить потребности населения в продуктах питания, промышленности – в сельхозсырье. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС определил программу развития сельского хозяйства, которая была горячо поддержана трудящимися Казахстана.
Повысилась трудовая активность колхозников и работников совхозов. Многие горожане вернулись в село. К концу 1953 г из промышленности и других областей народного хозяйства на работу в МТС и МЖС республики перешли 2536 механизаторов – трактористов и комбайнеров, 4905 специалистов – агрономов, инженеров, зоотехников, ветврачей и др. Из РСФСР в Казахстан прибыли сотни инженеров и тысячников.
Промышленные предприятия расширили выпуск сельхозтехники, и к концу 1953 г. поставили сельскому хозяйству 42 тыс. тракторов, 11 тыс. зерновых комбайнеров, 22 тыс. сеялок, тысячи сенокосилок...
Объяснение: