В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Маргарита2021
Маргарита2021
28.06.2020 15:54 •  История

Правый депутат государственной думы в.в. шульгин приводит фразу, которую «денно и нощно» повторяли в петербурге в 1916 году: «как ужасно самодержавие без самодержца». почему в обществе, по вашему мнению, появилось ощущение, что самодержавие осталось без самодержца, ведь николай 2 находился на престоле?

Показать ответ
Ответ:
ked00p08uz1
ked00p08uz1
05.10.2020 02:08

Думаю, что Николая 2 сбросили со счетов по причине того во время Первой мировой войны он «упустил бразды правления». Усилилась деятельность политических партий, в частности, большевиков, у которых появлялось все больше и больше сторонников. Царь не мог разорваться на два фронта: и достойно воевать в основной войне, и гасить гражданские настроения. Плюс ко всему ему не могли простить огромного влияния Распутина на царскую семью. Необдуманные решения и «министерская чехарда» подорвали его авторитет окончательно.

Поражение русской армии поставило окончательную точку в правлении царской монархии, стало очевидно, что военный переворот неизбежен.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота