Представьте, что вы являетесь жителем европы в 16 веке и Погружены во все, что происходит там. Напишите письмо вашему другу в другом городе, описывая ситуацию и призывая К Реформации. (50-60 слов) * Мой ответ
Многие считают, что голод был специальным этапом коллективизации и был спланирован специально.
Но в это трудно поверить. Наверное, голод не был спланирован никем. Спланировано было другое – создание специальных условий, при которых все средства деревни были отправлены в центр для индустриализации.
Целью создания подобных условий было не заморить население голодом. Голод был побочным действием от насильственных мер, которые принимались властью по отношению к кулакам и крестьянам. Классовая борьба, как и многие «реформы», проводились в СССР насильно. Насильственная коллективизация – не самая лучшая и эффективная мера привела к голоду в стране.
Но и в целом, ситуация была идентична ситуации в империализме, только крестьяне теперь зависели не от общины и помещика, а от колхоза. Но прав и паспорта у них также не было.
Искоренение всего частного привело к тому, что скот был истреблен, деревня была разорена из-за поисков тех, кого можно было раскулачить.
Из-за этого в начале 30х в Поволжье, Кубани и Украине люди страдали от голода, болели, недоедали и часто умирали. Но этот голод не был спланирован, хотя вполне рукотворен. Власти использовали неэффективную насильственную политику, которая не могла привести ни к чему полезному. Кроме того, власти меньше всего волновались о уровне жизни населения – гораздо больше всех интересовала форсированная индустриализация.
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1723 ГОДА - соглашение о российской военной Персии.
Заключён после окончания Персидского похода 1722-1723 годов. Подписан 12(23) сентября с российской стороны императором Петром I, с персидской - великким и полномочным послом Исмаил-беком.
Состоял из преамбулы и 5 статей. Провозглашал «добрую и постоянную» дружбу между государствами; предусматривал в случае вражеского нападения на одну из сторон оказание помощи союзником.Обязывал Россию способствовать утверждению на персидском престоле шаха Тахмаспа II, боровшегося с восставшими против центральной власти племенными объединениями пуштунов, главным образом гильзаями. Передавал России в обмен на военную поддержку прикаспийские владения Персии - города Баку и Дербент с прилегающими к ним территориями, а также провинции Гилян, Мазендеран и Астрабад. Вводил ряд льгот для российской армии на время военных действий в Персии (бесплатное обеспечение верблюдами, верхнюю границу стоимости лошадей, твёрдые цены на хлеб, мясо и соль). Устанавливал свободу торговли и передвижения для купцов обеих стран.
Территориальные приобретения России признаны Османской империей в русско-турецким Константинопольском договоре 1724 года, однако возвращены Персии по Рештскому трактату 1732 года и Гянджинскому трактату 1735 года.
Голод и коллективизация: рукотворная трагедия?
Многие считают, что голод был специальным этапом коллективизации и был спланирован специально.
Но в это трудно поверить. Наверное, голод не был спланирован никем. Спланировано было другое – создание специальных условий, при которых все средства деревни были отправлены в центр для индустриализации.
Целью создания подобных условий было не заморить население голодом. Голод был побочным действием от насильственных мер, которые принимались властью по отношению к кулакам и крестьянам. Классовая борьба, как и многие «реформы», проводились в СССР насильно. Насильственная коллективизация – не самая лучшая и эффективная мера привела к голоду в стране.
Но и в целом, ситуация была идентична ситуации в империализме, только крестьяне теперь зависели не от общины и помещика, а от колхоза. Но прав и паспорта у них также не было.
Искоренение всего частного привело к тому, что скот был истреблен, деревня была разорена из-за поисков тех, кого можно было раскулачить.
Из-за этого в начале 30х в Поволжье, Кубани и Украине люди страдали от голода, болели, недоедали и часто умирали. Но этот голод не был спланирован, хотя вполне рукотворен. Власти использовали неэффективную насильственную политику, которая не могла привести ни к чему полезному. Кроме того, власти меньше всего волновались о уровне жизни населения – гораздо больше всех интересовала форсированная индустриализация.
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1723 ГОДА - соглашение о российской военной Персии.
Заключён после окончания Персидского похода 1722-1723 годов. Подписан 12(23) сентября с российской стороны императором Петром I, с персидской - великким и полномочным послом Исмаил-беком.
Состоял из преамбулы и 5 статей. Провозглашал «добрую и постоянную» дружбу между государствами; предусматривал в случае вражеского нападения на одну из сторон оказание помощи союзником.Обязывал Россию способствовать утверждению на персидском престоле шаха Тахмаспа II, боровшегося с восставшими против центральной власти племенными объединениями пуштунов, главным образом гильзаями. Передавал России в обмен на военную поддержку прикаспийские владения Персии - города Баку и Дербент с прилегающими к ним территориями, а также провинции Гилян, Мазендеран и Астрабад. Вводил ряд льгот для российской армии на время военных действий в Персии (бесплатное обеспечение верблюдами, верхнюю границу стоимости лошадей, твёрдые цены на хлеб, мясо и соль). Устанавливал свободу торговли и передвижения для купцов обеих стран.
Территориальные приобретения России признаны Османской империей в русско-турецким Константинопольском договоре 1724 года, однако возвращены Персии по Рештскому трактату 1732 года и Гянджинскому трактату 1735 года.