В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Maria20511
Maria20511
31.03.2023 09:01 •  История

Причины завивания Казахстана в 18ом веке русскими ?

Показать ответ
Ответ:
katakoval
katakoval
23.07.2022 05:08

ответ: Объективных предпосылок было значительно больше, чем субъективных.

1. Первая и самая важная, это авторитарное, безграмотное управление сельским хозяйством. Он даже стал героем анекдотов, благодаря насаждаемой культуры кукуруза даже там, где она совсем не могла расти по причине не подходящего климата.

2. Кроме того освоение целинных земель было начато без подготовки технологий выращивания в той зоне, что привело к "полынному" урожаю (зерно было горьким, как полынь, даже скоту скармливать нельзя было). И в стране образовалась нехватка продовольствия, особенно хлеба и мяса, основных продуктов питания. Были даже снова карточки введены, как в военное время.

3.Хрущёв Н.С. настроил против себя и административный аппарат управления , и партийную верхушку, своим каким-то нездоровым желанием создавать Совнархозы, перекраивать карту страны и при этом вести себя авторитарно, не считаясь с мнением других управленцев, зачастую более образованных.

4. Внешняя политика тоже вызывала недовольство. Он едва не стал причиной военного конфликта с США, причём ядерной войны. Его странам 3-го мира, когда в стране карточная система, вызывало недоумение и простых людей. Население почти открыто говорило об этом. И с многими социалистическими странами Н.С.Хрущёв спровоцировал конфликты (Китай,Румыния,Куба).

Всё это в совокупности и стало причиной смещения Н.С.Хрущёва.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
lolaaaaa2
lolaaaaa2
29.05.2022 03:20

О́тто Эдуа́рд Леопо́льд фон Би́смарк-Шёнхаузен, Герцог цу Лауэнбург (нем. Otto Eduard Leopold Fürst von Bismarck-Schönhausen, Herzog zu Lauenburg; 1 апреля 1815, Шёнхаузен — 30 июля 1898, Фридрихсру) — первый канцлер Германской империи, осуществивший план объединения Германии по малогерманскому пути. При выходе в отставку получил ненаследуемый титул герцога Лауэнбургского и чин прусского генерал-полковника в ранге генерал-фельдмаршала.

В Прусском королевстве Бисмарк заслужил среди консерваторов славу представителя интересов юнкеров, служил дипломатом (1851—1862) во времена реакции. В 1862 году был назначен министром-председателем правительства Пруссии. Во время конституционного кризиса выступал против либералов в защиту монархии. Будучи министром иностранных дел, превратил Пруссию в доминирующую силу в Германии после Датской войны 1864 года. Во Франко-прусской войне 1870—1871 годов выступал движущей силой решения германского во по малогерманскому пути и участвовал в создании Второго рейха.

Находясь на посту рейхсканцлера и прусского министра-председателя, он имел значительное влияние на политику созданного Рейха вплоть до своей отставки в 1890 году. Во внешней политике Бисмарк придерживался принципа баланса сил (или европейского равновесия — см. Система союзов Бисмарка).

Во внутренней политике время его правления с 1866 года можно разбить на две фазы. Сначала он заключил союз с умеренными либералами. В этот период состоялись многочисленные внутренние реформы, например, внедрение гражданского брака, который был использован Бисмарком для ослабления влияния католической церкви (см. Культуркампф). Начиная с конца 1870-х годов, Бисмарк отдаляется от либералов. В течение этой фазы он прибегает к политике протекционизма и государственного вмешательства в экономику. В 1880-е годы был внедрён антисоциалистический закон. Разногласия с тогдашним кайзером Вильгельмом II привели к отставке Бисмарка.

В последующие годы Бисмарк играл заметную политическую роль, критикуя своих преемников. Благодаря популярности своих мемуаров Бисмарку удавалось длительное время влиять на формирование собственного образа в общественном сознании.

К середине XX века в немецкой исторической литературе доминировала безусловно положительная оценка роли Бисмарка как политика, приведшего к объединению немецких княжеств в единое национальное государство, что частично удовлетворяло национальным интересам. После смерти в его честь возводились многочисленные памятники как символу сильной личной власти. Национальный памятник Бисмарку установлен на площади Большая Звезда в Берлине. Им была создана новая нация и воплощены прогрессивные системы социального обеспечения. Бисмарк, будучи верным кайзеру, укрепил государство сильной, хорошо подготовленной бюрократией. После Первой мировой войны стали громче звучать критические голоса, обвинявшие Бисмарка, в частности, в сворачивании демократии в Германии. Больше внимания уделялось недостаткам его политики, а деятельность рассматривалась в текущем контексте.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота