Михаил Федорович Романов – внучатый племянник Ивана Грозного. С другой стороны, он — сын Митрополита Филарета – фигуры настолько влиятельной, что сразу по возвращении из плен занял патриарший престол. При сыне, до конца жизни, он был соправителем и даже пользовался титулом Великий Государь. Выбор царя – сложнейший вопрос, где в тугой клубок завязываются вопросы крови, силы, текущей и стратегической политики и многие другие. И в этих условиях, Михаил Федорович случайной фигурой на престоле не был. Имел права, как с точки зрения крови, так и с точки зрения влияния.
Земский собор избрал Романова как компромиссного кандидата, который устраивал представителей самых влиятельных сословий. С точки зрения бояр, Михаил Федорович был легитимен как родственник одной из жён Ивана Грозного. С точки зрения духовенства, он был легитимен как сын патриарха Филарета. Кроме того, он был юн и не отличался сильной волей и твердым характером, поэтому представители как боярства, так и духовенства надеялись, что смогут на него влиять. Знаменитый русский историк В.О.Ключевский охарактеризовал это решение очень просто: "Выбрали не а удобнейшего".
Земский собор избрал Романова как компромиссного кандидата, который устраивал представителей самых влиятельных сословий. С точки зрения бояр, Михаил Федорович был легитимен как родственник одной из жён Ивана Грозного. С точки зрения духовенства, он был легитимен как сын патриарха Филарета. Кроме того, он был юн и не отличался сильной волей и твердым характером, поэтому представители как боярства, так и духовенства надеялись, что смогут на него влиять. Знаменитый русский историк В.О.Ключевский охарактеризовал это решение очень просто: "Выбрали не а удобнейшего".