• Россия отставала от Европы как в национальных экономических, так и в промышленных проектах – поэтому Петр Первый мечтал сделать Россию такой же передовой европейской державой
• не было абсолютно никакого флота, что делало Россию не конкуренто
• армия была одной из самых слабых в мире
• армейская работа была ярмом для дворян
• коррупция и патронаж процветают в государственном управлении
• население не было грамотным.
Предпосылки:
• Россия вела активную дипломатическую деятельность и внешнюю политику.
• Развивалась внутренняя и внешняя торговля.
• Требовался переход от ремесленного к мануфактурному производству.
• Финансовая и налоговая система уже финансировались
• Существовала тенденция к абсолютизации верховной власти
• Постепенно оформлялось общегосударственное законодательство
• Еще до Петра реорганизовывались вооруженные силы
Политика Петра отличалась масштабностью. Так много реформ не проводил еще никто в истории. Но кроме того, эти реформы были направлены на исключительное достижение целей. Несмотря на жесткость осуществления.
Вопрос 2:
Экономическая политика Петра повлияла на развитие России значительно. В первую очередь, это связано со свободой предпринимательства, развилось сельское хозяйство и промышленность, появились новые рабочие места.
Вопрос 3:
Против преобразований Петра выступали бояре и духовенство. Бояре были против, потому что ни разу не мечтали потерять свой авторитет и удобное место в социальной иерархии. И поэтому бояре видели в обновлении зло. Духовенству Петр не нравился, потому что Петр ни во что церковь не ставил, показал ей ее место, отдалил от светской власти и лишил также удобного места.
Своих целей им не удалось достичь, наверное, потому что было больше людей, которые мыслили шире.
Причины проведения Петровских реформ были следующими:
- Россия отставала от Европы и в экономическом, и в техническом плане – она больше не могла считаться европейской державой
- начинается закрепощение крестьяне (хотя в Англии это происходит на десяток лет позже)
- торговля хромала, так как порты не были оснащены для торговли с европейскими державами
- флота практически не было
- армия была одной из самых слабых в мире
- служба в армии для дворян была бременем
- в обществе отсутствовала социальная мобильность и социальное неравенство постоянно только росло
- в государственном управлении процветает коррупция и кумовство
- добыча полезных ископаемых не развита, мануфактур практически нет
- Россия не имеет выходов к морю
- население преимущественно безграмотно
Обоснуйте фактами утверждение, что реформы Петра были подготовлены предшествующим развитием России.
Правление Алексея Михайловича, но больше Федора Алексеевича могут быть яркими примерами того, как подобные реформы были намерены реализоваться. В России уже было законодательство, а именно Соборное уложение 1649 года. Был принят Новоторговый устав в 1667 году. Церковная реформа Никона была проведена на западный манер и так далее.
Чем политика Петра I отличалась от политики его предшественников?
В первую очередь, масштабностью и жесткостью. Он проводил реформы и не боялся недовольства. Кроме того, его реформы закрепляли абсолютные новшества – закон о престолонаследии.
Причины:
• Россия отставала от Европы как в национальных экономических, так и в промышленных проектах – поэтому Петр Первый мечтал сделать Россию такой же передовой европейской державой
• не было абсолютно никакого флота, что делало Россию не конкуренто
• армия была одной из самых слабых в мире
• армейская работа была ярмом для дворян
• коррупция и патронаж процветают в государственном управлении
• население не было грамотным.
Предпосылки:
• Россия вела активную дипломатическую деятельность и внешнюю политику.
• Развивалась внутренняя и внешняя торговля.
• Требовался переход от ремесленного к мануфактурному производству.
• Финансовая и налоговая система уже финансировались
• Существовала тенденция к абсолютизации верховной власти
• Постепенно оформлялось общегосударственное законодательство
• Еще до Петра реорганизовывались вооруженные силы
Политика Петра отличалась масштабностью. Так много реформ не проводил еще никто в истории. Но кроме того, эти реформы были направлены на исключительное достижение целей. Несмотря на жесткость осуществления.
Вопрос 2:Экономическая политика Петра повлияла на развитие России значительно. В первую очередь, это связано со свободой предпринимательства, развилось сельское хозяйство и промышленность, появились новые рабочие места.
Вопрос 3:Против преобразований Петра выступали бояре и духовенство. Бояре были против, потому что ни разу не мечтали потерять свой авторитет и удобное место в социальной иерархии. И поэтому бояре видели в обновлении зло. Духовенству Петр не нравился, потому что Петр ни во что церковь не ставил, показал ей ее место, отдалил от светской власти и лишил также удобного места.
Своих целей им не удалось достичь, наверное, потому что было больше людей, которые мыслили шире.
Назовите причины и предпосылки Петровских реформ.
Причины проведения Петровских реформ были следующими:
- Россия отставала от Европы и в экономическом, и в техническом плане – она больше не могла считаться европейской державой
- начинается закрепощение крестьяне (хотя в Англии это происходит на десяток лет позже)
- торговля хромала, так как порты не были оснащены для торговли с европейскими державами
- флота практически не было
- армия была одной из самых слабых в мире
- служба в армии для дворян была бременем
- в обществе отсутствовала социальная мобильность и социальное неравенство постоянно только росло
- в государственном управлении процветает коррупция и кумовство
- добыча полезных ископаемых не развита, мануфактур практически нет
- Россия не имеет выходов к морю
- население преимущественно безграмотно
Обоснуйте фактами утверждение, что реформы Петра были подготовлены предшествующим развитием России.
Правление Алексея Михайловича, но больше Федора Алексеевича могут быть яркими примерами того, как подобные реформы были намерены реализоваться. В России уже было законодательство, а именно Соборное уложение 1649 года. Был принят Новоторговый устав в 1667 году. Церковная реформа Никона была проведена на западный манер и так далее.
Чем политика Петра I отличалась от политики его предшественников?
В первую очередь, масштабностью и жесткостью. Он проводил реформы и не боялся недовольства. Кроме того, его реформы закрепляли абсолютные новшества – закон о престолонаследии.