Данное высказывание можно понять по разному. По той причине, что страна была полна событий и , непосредственно, самими исполнителями( сами знаете чего). Неординарность личностей в Смутное время, воистину, проявляется в разных событиях и в разных вещах. Например, Лжедмитрий 1. Неординарная личность. тут ничего не скажешь. Хватило же ему ума( в сговоре с поляками, конечно) выдать себя за царевича! А вот, Лжедмитрий 2. Пошел по той же дорожке, так что неординарность его, на том же уровне, что и у 1 " царевича". Особенную неординарность можно выявить у Минина и Пожарского. Простые люди, выходцы из народа, но они же смогли поднять народ на Москвы от поляков. Тот же самый Минин" Сухоручка" -простой мясник , ну какой из него полководец, руководитель. А ведь смог! На самом деле, в Смутное время порождало ,действительно, много особенных людей. И вот в таких поступках, как поступок освободителей Москвы от польской интервенции, проявляется истинная неординарность. ( Как то так. Мысль можно развить. это лишь мое лично мнение) ;)
Причины неудач заключаются в следующем: 1.Недооценка советским военно-политическим руководством противника и ошибочные установки командования РККА и Наркомата обороны по ведению войны. 2 Неподготовленность РККА к войне, отсутствие у военных опыта вследствие репрессивной политики, проводившейся в РККА. 3.Неверные замыслы армейского командования по проведению наступательных действий и поспешность принятия и решений. 4. Неверное применение крупных воинских частей и боевой техники. 5.Слабая подготовка и обучение личного состава к боевым действиям. 6. Сложный театр военных действий (лесисто-болотистая местность, суровая зима и т.п.). 7..Отличная одиночная тактика финнов. (учитель продиктовал так)
Неординарность личностей в Смутное время, воистину, проявляется в разных событиях и в разных вещах.
Например, Лжедмитрий 1. Неординарная личность. тут ничего не скажешь. Хватило же ему ума( в сговоре с поляками, конечно) выдать себя за царевича!
А вот, Лжедмитрий 2. Пошел по той же дорожке, так что неординарность его, на том же уровне, что и у 1 " царевича".
Особенную неординарность можно выявить у Минина и Пожарского. Простые люди, выходцы из народа, но они же смогли поднять народ на Москвы от поляков. Тот же самый Минин" Сухоручка" -простой мясник , ну какой из него полководец, руководитель. А ведь смог!
На самом деле, в Смутное время порождало ,действительно, много особенных людей. И вот в таких поступках, как поступок освободителей Москвы от польской интервенции, проявляется истинная неординарность. ( Как то так. Мысль можно развить. это лишь мое лично мнение) ;)
1.Недооценка советским военно-политическим руководством противника и ошибочные установки командования РККА и Наркомата обороны по ведению войны.
2 Неподготовленность РККА к войне, отсутствие у военных опыта вследствие репрессивной политики, проводившейся в РККА.
3.Неверные замыслы армейского командования по проведению наступательных действий и поспешность принятия и решений.
4. Неверное применение крупных воинских частей и боевой техники.
5.Слабая подготовка и обучение личного состава к боевым действиям.
6. Сложный театр военных действий (лесисто-болотистая местность, суровая зима и т.п.).
7..Отличная одиночная тактика финнов.
(учитель продиктовал так)