Социально-экономическое положение Османской империи в конце XVIII века
К концу XVIII века в некоторых провинциях Османской империи обозначились определенные изменения экономической сферы: возникли крупные мастерские и первые мануфактуры. На Балканском полуострове, населенном славянами и греками, в недрах феодального общества возникали первые ростки капитализма. В то же время во внутренних провинциях империи и на восточных окраинах продолжал сохраняться средневековый феодальный строй, который отягощали пережитки рабовладения и патриархальных отношений.
Некоторые сдвиги наблюдались в аграрных отношениях в Османской империи. Возросла удельная доля помещичьего землевладения (не военно-ленного) и вакуфов (земли религиозных учреждений).
При этом владельцами этих земель применялись новые формы эксплуатации. Они сгоняли крестьян с наделов, обрабатываемых ими веками, и превращали их в бесправных батраков и издольщиков. В то же время существенные изменения претерпевали формы феодального землевладения. Пожизненное и условное ленное землевладение все больше уступало место не связанному с несением военной службы наследственному и безусловному землевладению. В сущности, не изменился производства: в его основе по-прежнему лежали мелкие крепостные или полукрепостные хозяйства, у которых прибавочный продукт (а зачастую и необходимый) присваивался феодалом. Но процесс вытеснения старого военно-ленного землевладения новым, феодально-помещичьим, связанным с торгово-ростовщическими капиталами, вел к усилению эксплуатации и в целом усугублял кризис османского феодализма.
Процесс массового обезземеливания крестьян сопровождался усилением нужды и голодом. Эти явления усугублялись тем, что не было условий для возникновения массового отхода крестьян на заработки в города, так как в них промышленное производство было слабо развито. Существовавшие в самых развитых провинциях империи турецкие мануфактуры не пользовались у государственной власти покровительством, не были в состоянии выдерживать налоговый произвол и бороться с иностранной конкуренцией. В результате они приходили в упадок и разорялись.
Политическое положение Османской империи в конце XVIII века
Османское правительство упорно пыталось найти выход из сложившейся ситуации в войнах с соседями и поэтому легко давало повод европейским государствам вовлечь империю во всевозможные военные союзы и коалиции. Одним из примеров таких войн стала русско-турецкая война 1768—1774 годов. Османское правительство мобилизовало более 100 тысяч человек, но оказалось не в силах обеспечить их в достаточной степени обмундированием и провиантом, и даже не сумело хорошо вооружить. В результате в этой войне русская армия одержала ряд блестящих побед на суше под командованием фельдмаршала Румянцева и генерала Суворова и на море под командованием Алексея Орлова и адмирала Спиридова. Действовавший в Средиземном море флот не только смог разгромить турок при Чесме, но также оказывал восставшим против турецкого владычества грекам и арабам Египта и Сирии. По заключенному в 1774 году Кучук-Кайнарджийскому миру Россия получала права торгового судоходства по акватории Черного моря и торговые льготы — капитуляции. Крым объявлялся независимым от Турции, а Азов и Кинбурнская коса отошли к России.
В конце XVIII века слабость Османской империи стали очевидны уже для всех. В полный упадок пришла армия. Янычарский корпус превратился в разнузданную вольницу. Развитие военного дела остановилось на уровне XVI века. Подобно временам султана Сулеймана Великолепного продолжали употребляться мраморные ядра. После разгрома в Чесменской битве фактически полностью прекратил существование турецкий флот. Внешняя политика империи утратила всякое подобие самостоятельности. В 1787 году Турция, поддавшись влиянию английской дипломатии, начала против Российской империи новую войну. В этой войне, отмеченной новыми победами армии Суворова при Фокшанах, Рымнике и Измаиле, османские войска потерпели сокрушительный разгром. По заключенному с Россией в 1792 году Ясскому миру Турция взяла обязательство очистить территорию между Днестром и Бугом. Этот договор окончательно оформил освобождение Причерноморских земель от Кубани до Днестра от османского владычества. Однако народы Балканского полуострова (кроме Черногории), Молдавия, Валахия и Бессарабия продолжали находиться под турецким господством. Внутренний распад империи и ее поражения поставили в конце XVIII века проблему раздела османских владений между «великими» державами. Ни одна не желала допускать другую к преобладанию в Османской империи. Наиболее остро стоял вопрос о владениях Турции в Европе. Россия хотела, овладев Константинополем и проливами, обеспечить себе выход из Черного моря в Средиземное. Против выступали Англия и Франция. Также интересы России и других держав сталкивались в вопросе о балканских провинциях. Так возник «Восточный вопрос».
Естественные условия восточной части Малой Азии развитию скотоводства как главной отрасли хозяйства местных племен. Еще Страбон отметил, что области Малой Азии, лишенные растительности, служат пастбищем для грубошерстных овец, которые являются основным богатством страны. Хеттские документы также указывают на широкое распространение скотоводства. Так, в хеттских законах 35 статей регулируют права собственности на скот.
Законодатель особенно заботился об охране интересов крупных владельцев стад. Например, за кражу крупного рогатого скота, лошади или барана полагалось 15-кратное возмещение стоимости украденного. Присвоение убежавшей скотины приравнивалось к краже; повреждение животного возмещалось уплатой штрафа. Законодатель устанавливал твердую плату за наем скота. Особенное значение имело коневодство. Лошади упоминаются уже в древнейших надписях.
В горных районах, богатых лесом, имело некоторое хозяйственное значение использование лесных массивов. Специальные статьи закона охраняли леса. Виновный в самовольной порубке леса или в краже деревьев должен был уплатить денежный штраф. Если кража достигала крупных размеров, приговор выносил сам царь.
Социально-экономическое положение Османской империи в конце XVIII века
К концу XVIII века в некоторых провинциях Османской империи обозначились определенные изменения экономической сферы: возникли крупные мастерские и первые мануфактуры. На Балканском полуострове, населенном славянами и греками, в недрах феодального общества возникали первые ростки капитализма. В то же время во внутренних провинциях империи и на восточных окраинах продолжал сохраняться средневековый феодальный строй, который отягощали пережитки рабовладения и патриархальных отношений.
Некоторые сдвиги наблюдались в аграрных отношениях в Османской империи. Возросла удельная доля помещичьего землевладения (не военно-ленного) и вакуфов (земли религиозных учреждений).
При этом владельцами этих земель применялись новые формы эксплуатации. Они сгоняли крестьян с наделов, обрабатываемых ими веками, и превращали их в бесправных батраков и издольщиков. В то же время существенные изменения претерпевали формы феодального землевладения. Пожизненное и условное ленное землевладение все больше уступало место не связанному с несением военной службы наследственному и безусловному землевладению. В сущности, не изменился производства: в его основе по-прежнему лежали мелкие крепостные или полукрепостные хозяйства, у которых прибавочный продукт (а зачастую и необходимый) присваивался феодалом. Но процесс вытеснения старого военно-ленного землевладения новым, феодально-помещичьим, связанным с торгово-ростовщическими капиталами, вел к усилению эксплуатации и в целом усугублял кризис османского феодализма.
Процесс массового обезземеливания крестьян сопровождался усилением нужды и голодом. Эти явления усугублялись тем, что не было условий для возникновения массового отхода крестьян на заработки в города, так как в них промышленное производство было слабо развито. Существовавшие в самых развитых провинциях империи турецкие мануфактуры не пользовались у государственной власти покровительством, не были в состоянии выдерживать налоговый произвол и бороться с иностранной конкуренцией. В результате они приходили в упадок и разорялись.
Политическое положение Османской империи в конце XVIII века
Османское правительство упорно пыталось найти выход из сложившейся ситуации в войнах с соседями и поэтому легко давало повод европейским государствам вовлечь империю во всевозможные военные союзы и коалиции. Одним из примеров таких войн стала русско-турецкая война 1768—1774 годов. Османское правительство мобилизовало более 100 тысяч человек, но оказалось не в силах обеспечить их в достаточной степени обмундированием и провиантом, и даже не сумело хорошо вооружить. В результате в этой войне русская армия одержала ряд блестящих побед на суше под командованием фельдмаршала Румянцева и генерала Суворова и на море под командованием Алексея Орлова и адмирала Спиридова. Действовавший в Средиземном море флот не только смог разгромить турок при Чесме, но также оказывал восставшим против турецкого владычества грекам и арабам Египта и Сирии. По заключенному в 1774 году Кучук-Кайнарджийскому миру Россия получала права торгового судоходства по акватории Черного моря и торговые льготы — капитуляции. Крым объявлялся независимым от Турции, а Азов и Кинбурнская коса отошли к России.
В конце XVIII века слабость Османской империи стали очевидны уже для всех. В полный упадок пришла армия. Янычарский корпус превратился в разнузданную вольницу. Развитие военного дела остановилось на уровне XVI века. Подобно временам султана Сулеймана Великолепного продолжали употребляться мраморные ядра. После разгрома в Чесменской битве фактически полностью прекратил существование турецкий флот. Внешняя политика империи утратила всякое подобие самостоятельности. В 1787 году Турция, поддавшись влиянию английской дипломатии, начала против Российской империи новую войну. В этой войне, отмеченной новыми победами армии Суворова при Фокшанах, Рымнике и Измаиле, османские войска потерпели сокрушительный разгром. По заключенному с Россией в 1792 году Ясскому миру Турция взяла обязательство очистить территорию между Днестром и Бугом. Этот договор окончательно оформил освобождение Причерноморских земель от Кубани до Днестра от османского владычества. Однако народы Балканского полуострова (кроме Черногории), Молдавия, Валахия и Бессарабия продолжали находиться под турецким господством. Внутренний распад империи и ее поражения поставили в конце XVIII века проблему раздела османских владений между «великими» державами. Ни одна не желала допускать другую к преобладанию в Османской империи. Наиболее остро стоял вопрос о владениях Турции в Европе. Россия хотела, овладев Константинополем и проливами, обеспечить себе выход из Черного моря в Средиземное. Против выступали Англия и Франция. Также интересы России и других держав сталкивались в вопросе о балканских провинциях. Так возник «Восточный вопрос».
Естественные условия восточной части Малой Азии развитию скотоводства как главной отрасли хозяйства местных племен. Еще Страбон отметил, что области Малой Азии, лишенные растительности, служат пастбищем для грубошерстных овец, которые являются основным богатством страны. Хеттские документы также указывают на широкое распространение скотоводства. Так, в хеттских законах 35 статей регулируют права собственности на скот.
Законодатель особенно заботился об охране интересов крупных владельцев стад. Например, за кражу крупного рогатого скота, лошади или барана полагалось 15-кратное возмещение стоимости украденного. Присвоение убежавшей скотины приравнивалось к краже; повреждение животного возмещалось уплатой штрафа. Законодатель устанавливал твердую плату за наем скота. Особенное значение имело коневодство. Лошади упоминаются уже в древнейших надписях.
В горных районах, богатых лесом, имело некоторое хозяйственное значение использование лесных массивов. Специальные статьи закона охраняли леса. Виновный в самовольной порубке леса или в краже деревьев должен был уплатить денежный штраф. Если кража достигала крупных размеров, приговор выносил сам царь.
Объяснение: