Прочитай історичні тексти, дай відповіді на запитання та виконай завдання. Документ 1. З розпорядження попечителя Київського навчального округу ректору Київського університету (30.11.1834 р.) «Беручи до уваги умови цього краю, я вважаю за потрібне запропонувати вашому високородію доводити негайно до мого відома про такі обставини: Якби в лекції панів викладачів… був заклик любові до якоїсь батьківщини, відділеної перекрученими думками про загальну улюблену вітчизну, для цього я доручаю вам пильний, але таємний нагляд за викладанням університетських лекцій…» Документ 2. Чеський поет і критик Ф. Палацький про Галичину першої половини ХІХ ст. «Я визнаю українців за самостійний народ, знаю Галичину особисто і знаю їхню літературну мову… Поважайте національне прагнення цього переслідуваного, але до самостійності покликаного народу». Запитання: 1. Що спільного між цими двома документами? 2. Яке значення в українському національному відродженні мав розвиток української мови та освіти? 3. Яку увагу цьому питанню приділяли діячі національного відродження? Як до цього ставилися російський та австрійський уряди?

Древний Египет был одной из самой мощных империй, просуществовавшей до 30 г. до н.э., когда попал под власть Рима.

Остатки гробниц,письменные свидетельства и настенные росписи составить представление о Древнем Египте. Настенные рисунки изображают религиозные ритуалы,победы египетских царейи сцены из повседневной жизни.

Египетская цивилизация возникла на берегах Нила, потомучто здесь была плодородная почва для земледелия, а река изобиловала рыбой и водоплавующими птицами. В Египте почти не было дождей, но каждый июль Нил разливался, покрывая прибрежные равнины водой и плодородным нилом. Древние египтяне научились сохранять воду в каналах, чтобы орошать поля в сухой сезон. поэтому они производили достаточно зерна, чтобы кормить свои семьи и продавать излишки торговцам. Почти всем своим богатствам Египет был обязан земледелию.

Статьи -  феодально-крепостное хозяйство россииначало xviii в. и петровские реформы являются важнейший моментом развития народного хозяйства россии в области промышленности и сельского хозяйства. крупное промышлен­ное, военное и городское строительство требовало не только соответствующей организации промышленности, но и сырьевой и трудовой базы в сельском хозяйстве.растущие требования на земледельческое сырьё и продовольствие удовлетворялись, прежде всего, путём расширения вовлечённых в земледельче­ское производство земель как на старых, так и на новых тер­риториях.завоевательная политика xviii в. и особенно окончатель­ный захват и «замирение» наиболее плодоносных южных степей, занятие украины, дальнейшее продвижение на восток способ­ствовали расширению земледельческого производства. в со­циальном отношении по условиям эпохи это означало вместе с тем громадное распространение крепостничества на новые, до тех пор  не заселённые и свободные земли.но и на старых землях земледельческого центра и даже в не­чернозёмной полосе распашка также  расширялась. в этом отношении основная петровская финансовая реформа в виде введения подушной подати побуждала к расширению крестьян­ских запашек. в xviii в. не только помещик, но и крепостной крестьянин уже хорошо знали цену деньгам:   помещик стал стремиться в этих целях увеличивать свои крепостные распаш­ки, барщину, повышать эксплуатацию крепостного, а этот последний был вынужден расширять свои посевы. посошков считал для начала xviii в. нормальным размером «полного» крестьянского двора при трёхполье высев 4 четвертей, т. е. всего пахотной земли около 6 дес, или примерно 11/2  дес. на душу.  в течение xviii в. средние запашки на крестьянский двор увеличились за счёт новых распашек, новых расчисток из-под леса, за счёт перехода к трёхпольной системе. развитие обрабатывающей промышленности и рост городов и городского населения в xviii в. должны были решающим образом сказаться и на положении и развитии сельского хозяй­ства. для последнего образовался довольно значительный и растущий внутренний рынок, который создавал почву для раз­вития денежного хозяйства, товарного производства, для раз деления труда между отдельными районами. отход крестьян­ского населения нечернозёмной полосы в города и отрыв его от земледельческих занятий значительно усиливается в течение xviii в. вместе с тем и помещичий класс, особенно в своей верхушечной, правящей части, в силу новых условий своей сословной и служебной жизни и деятельности также порывал с деревенской жизнью, переселялся в столицы, вступал в ряды придворных правящих кругов и бюрократии. в деревне оста­вался средний помещик, всё более заинтересованный в своём земледельческом хозяйстве, в доходах со своего хозяйства, а вместе  с тем и в поднятии производительности земледельческого труда и в повышении его эксплоатации.по второй половине xviii в. вопрос о сельском хозяйстве, и необходимости развития его производительных сил становится одним из важнейших в помещичье-крепостного госу­дарства м одним из наиболее острых в дискус­сиях по этому поводу. в связи с этим в наиболее «прогрессив­ных» помещичьих кругах начинают распространяться модные для того времени идеи . учение о «приоритете» и ведущей роли земледелия в развитии общества на новых буржуазных началах (частная собственность, индивидуализм, прогресс тех­ники и пр.) было отражением идеологии прогрессивных тече­ний в развитии сельского хозяйства. но оно легко ужи­валось в условиях с расцветом и даже усилением кре­постничества.