Прочитайте документ и ответьте на во Документ.
Законоположение о судебной реформе. 20 ноября 1864 г.
1. Власть судебная принадлежит:
Мировым Судьям,
Съездам Мировых Судей,
Окружным Судам,
Судебным Палатам,
Правительствующему Сенату в качестве верховного кассационного суда.
2. Судебная власть означенных в предшедшей 1-й статье установлений рас на лица всех сословий и на все дела, как гражданские, так и уголовные.
Примечание. Судебная власть духовных, военных, коммерческих, крестьянских и инородческих Судов определяется особыми о них постановлениями.
3. Мировой Судья есть власть единоличная; Съезды Мировых Судей, Окружные Суды, Судебные Палаты и Сенат суть установления коллегиальные.
4. Мировые Судьи, их Съезды, Окружные Суды и Судебные Палаты рассматривают дела по существу; Правительствующий же Сенат, в качестве верховного кассационного суда, не решая дел по существу в общем порядке судопроизводства, наблюдает за охраненьем точной силы закона и за единообразным его исполнением всеми судебными установлениями Империи ...
5. Мировые Судьи избираются всеми сословиями в совокупности и утверждаются Правительством. Присяжные заседатели назначаются особым, установленным для него порядком.
6. Мировые Судьи состоят по уездам и городам. Уезд с находящимися на нем городами, составляет мировой округ.
7. Столичные города Санкт-Петербург и Москва разделяются каждый на несколько мировых округов, состоящих из двух или более частей.
8. Мировой округ разделяется на мировые участки, число которых определяется особым расписанием.
9. В каждом мировом участке находится участковый Мировой Судья...
Во и задания
Как вы думаете, почему судебную реформу называют буржуазной? Приведите не менее 2-х аргументов.
Докажите, что с 1864 г. суды стали боле демократичными учреждениями. Приведите не менее 3-х аргументов.
«Крестьянин: Я слышал, что волостные суды изменять хотят. Это будет хорошо. Во Разве крестьяне недовольны? ответ: Да как им довольным быть, помилуйте. Народ все неразвитый — слепой слепого водит. В судьи все мироеды попадают, из-за магарыча дело решают. Кто их опоит, тот и прав. Суд ведь должен быть для бедного человека, а у нас только сильный, если он с писарем знаком, ничего не подарит, разгонит судей, прикрикнет на них, и дело за ним останется».
Выскажите свою позицию относительно мнения крестьянина - соответствовало ли оно реалиям того времени (да/нет)? В ответе укажите два аргумента и один вывод.
Запад:
-стратегия Невского сыграла свою роль.
-поддержка монгол
-выбор места
-если монголы выступали, как завоеватели, то есть им были необходимы ресурсы, а что твориться в самой Руси их волновало только для своей выгоды, то западники шли с конкретной целью - перекрестить, изменить веру. Религиозный фактор сплотить население.
-против запада выступало в основном Новгородское княжество, а оно было почти не задето при монгольских набегах. То есть, было сильным.
Монголы:
-у монгол была другая воинская система, с которой Русь раньше не сталкивалась.
-раздробленность Руси снизила обороно
-численное превосходство монгол
Древние египтяне изобрели при для подъема воды. Во время половодья, когда река выходит из берегов, ничего не нужно делать — река сама выполняет всю работу, увлажняя почву и нанося толстые слои ила, заново обогащающего бедную почву. Но как только уровень падает, воду надо поднимать, и тут самое простое при ведро на веревке — непригодно, им можно достать лишь немного воды для питья. Главным изобретением был шадуф, действующий по принципу рычага: на одном конце тяжелый ком затвердевшей глины, служащий противовесом для другого конца, где находится большая емкость для воды.