Прочитайте эпиграмму неизвестного автора на м. м. сперанского, написанную в 1809 г. велики чудеса сперанский нам явил, науками он вдруг дворян всех задавил. сперанский выдумал учить и стариков, и хочет делать он из мухи пауков. велик он стал теперь, хотя и сын поповский; но, к сожалению, в нем разум не отцовский: громаду света он возмнил переменить, чтоб в хаосе таком навек себя затмить. 1) как вы думаете, что вызывало раздражение автора? 2) какие действия сперанского вызывали неприятие в российском высшем обществе?

Никакое сотрудничество с внешним врагом, в особенности с таким внешним врагом, который преследует цели геноцида и уничтожения твоего народа, не может быть оправдано внутриполитическими причинами. А нацистская Германия являлась именно таким врагом: Гитлер развязал эту войну с целью уничтожения СССР, порабощения и уничтожения его народов.

О сталинском режиме можно говорить многое, но даже самый жестокий режим лучше полного небытия. Сталинский СССР, при всех своих недостатках, защитил народы, вошедшие в его состав, от вражеской агрессии, и сделал всё, чтобы восстановить народное хозяйство после войны. Какими бы жестокими ни были отдельные его политики, СССР был в общем и целом за жизнь и процветание, а не за смерть и уничтожение. Поэтому те, кто верно защищал его, делали правое дело, а те, кто переметнулись на сторону врага, как бы они не оправдывали это - совершили тяжкое преступление, предательство.

ответ: Скорее всего, первое время человек относился к металлу точно так же, как к камню. Он находил, например, медные самородки и пытался обрабатывать их точно так же, как камень, т. е. с обивки, шлифования, отжатия отщепов и т. д. Но очень быстро стала ясна разница между камнем и медью. Может быть, даже, первоначально люди решили, что от металлических самородков толку не будет, тем более что медь была достаточно мягкой, и орудия, которые из нее изготавливались, быстро выходили из строя.

Объяснение: