Прочитайте отрывок из исторического источника и выполните задания.
«Что же после этого устраивает наш царь (1)? Когда с Божьей храбрецы защитили его от враждебных соседей, тогда он и воздал им: тогда самой злобой отплачивает он за самую доброту, самой жестокостью за самую преданность, коварством и хитростью за добрую и верную их службу (2). Что же нашёптывают [ему] в уши и клевещут (3)? Умерла тогда жена царя, а они сказали, что якобы напустили на неё чары эти мужи. Всегда так: если сами в чём искусны и к чему расположены, то переносят это на святых и добрых. Придя в неистовство, царь тотчас им поверил (4). Узнав про это, Сильвестр и Алексей стали то направляя послания, то через русского митрополита, – чтобы допустили их на очное собеседование (5). “Не отказываемся, дескать, если достойны будем смерти, но пусть состоится открытый суд при тебе и при всём твоём сенате” <…> А то, что восхваляли тебя, возносили и говорили, что ты великий, непобедимый и храбрый царь, то действительно ты был такой, когда жил в Божьем страхе (6). Но, надменный и обольщённый ими, что ты получил? Вместо мужества твоего и храбрости – беглец от врага и трус: великий христианский царь бежит от басурманского волка, который сам раньше, от него убегая в степь, места себе не находил (7)! Разве что опустошение земли твоей – как от тебя самого с твоими опричниками, так и от помянутого пса басурманского, а сверх того, дурную славу у соседних народов, проклятие и слёзные укоры от всего народа (8). А что ещё хуже и постыдней и о чём слышать особенно тяжело – сама отчина твоя, великий и многолюдный город, славный во всей вселенной град Москва нежданно сожжён и истреблён с бесчисленным христианским населением» (9).
Назовите полностью имя и фамилию автора текста.
Внимание! ответы с орфографическими ошибками не засчитываются. Запишите в поле ответа ДВА СЛОВА.
ответ
Назовите имя и прозвище царя, о котором идёт речь в тексте.
Внимание! ответы с орфографическими ошибками не засчитываются. Запишите в поле ответа ДВА СЛОВА.
ответ
Укажите десятилетие, раньше которого этот текст не мог быть создан.
Выберите из списка
Какова была фамилия Алексея, упомянутого в тексте?
Внимание! ответы с орфографическими ошибками не засчитываются. Запишите в поле ответа ОДНО СЛОВО.
ответ
Каков был сан Сильвестра, упомянутого в тексте?
Внимание! ответы с орфографическими ошибками не засчитываются. Запишите в поле ответа ОДНО СЛОВО.
ответ
Укажите название неформального органа власти, о существовании которого известно из сочинения автора приведённого фрагмента и в состав которого входили названные исторические деятели.
Внимание! ответы с орфографическими ошибками не засчитываются. Запишите в поле ответа ДВА СЛОВА.
ответ
Укажите, в каких смысловых фрагментах (обозначены цифрами) содержатся оценки, даваемые автором этому правителю.
Выберите четыре таких фрагмента.
1
2
3
4
5
6
7
8
Багатьом невідомо, що під цим словосполученням мається на увазі не одне, а декілька великих укріплень, і у народі як першого «запорізького гетьмана» прославили Предслава Лянцкоронського. А «козаками» спочатку називали найманих вояків, які несли вартову службу. Ними були як представники української нації, так і татари. Історія Запорізької Січі надзвичайно цікава. Перші відомості про них датуються кінцем ХІІІ століття. Передумови їх появи – велика нейтральна територія (її називали Полем) та відсутність чітко окресленого кордону між землями руських князівств та Ордою. Навіть на початку ХVІ століття кримський хан писав до великого князя литовського: «То земля не моя і не твоя, лишень Богова», бо захоплювали цю «буферну зону» і русини, і татари.
Виникнення козацтва було пов’язане з необхідністю охорони кордонів, а також із можливістю степової здобичі. Кримські джерела ХV століття згадують татарських найманих козаків-вартових, які несли службу в Кафі. І там же говориться, що в 1474 році «козаки» золотоординського хана пограбували купецький караван. Це надзвичайно цікаві факти. Свідчать вони про вживаність слова «козак» у різних значеннях. Коротко кажучи, ним одночасно позначали і сторожів, і розбійників.
Попри упривілейоване становище вищих ів суспільства, всі вільні перебували під опікою Руської Правди, головним завданням якої було давати можливість сторонам боронити свої права на життя, здоров'я і майно, а судові — підставу до справедливого вироку. Характеристичною прикметою Руської Правди була еволюція в бік гуманності (наприклад, заміна кари смерті грошовою карою).
Руська правда є важливим історичним джерелом, яке допомагає дослідникам відтворювати діяльність адміністративного княжого апарату, виявляти нюанси суспільного розшарування, досліджувати вияви фінансових операцій, стежити за технікою управи ріллі, господарським знаряддям та врожаєм. Руська правда становить важливе джерело для пізнання найдавніших норм українського звичаєвого права, а згодом княжого законодавства і судових вироків, вона мала безпосередній вплив на всі пам'ятки литовсько-руської доби, а зокрема на Судебник Казимира Ягеллончика 1468 і Литовські Статути (1529, 1566, 1588). За посередництвом Литовського Статуту норми Руської Правди вміщені також у найвизначнішій пам'ятці українського права гетьманської доби «Права, по которымъ судится малороссійскій народъ» (1743). Сліди Руської Правди помітні також у працях та правничих збірниках інших слов'янських народів, зокрема польських статутах короля Казимира В. 14 ст. та інших. Проте, за твердженням Ф. Леонтовича, «московське законодавство в час Судебників губить усякий зв'язок з старовинно-руським правом».
Объяснение:
вот так вот