Прочитайте, проанализируйте, дайте ответ: «Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы
своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского
государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это
устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические
вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены».
В.О. Ключевский
«Для Грозного (как позднее и для Петра) решение больших внешнеполитических проблем —
выхода на Волгу, на Балтику, на Урал — было неразрывно связано с внутренними реформами, которые
бы ему собрать в кулак все управление, создать сильное войско. На беду, Россия еще не была
к этому готова. Россия достигла многого: укрепилась центральная и местная власть, расширилась
торговля, она выиграла Казанскую войну, простерла свою власть до Урала, обезопасила себя засечной
чертой от крымцев. Но Ливонскую войну, которую Грозный по праву считал главной, она проиграла».
В.Т. Пашуто
ВОПРОС 1. Как соотносятся между собой тексты В.О. Ключевского и В.Т. Пашуто?
ВОПРОС 2. Каково отношение авторов к итогам правления Ивана Грозного?
Приведите примеры. Обоснуйте свой ответ.
Июнь Московский бунт стр 44, пункт 4 Определите причины бунта и итог.

Показать ответ

Ответ:

keklol1990

10.11.2021 21:57

Тэтчеризм- политика, проводимая М. Тэтчер. она приняла меры по поощрению малого и среднего бизнеса, снижению налогов, сокращению налогов, расходов на соц.нужды, продаже в частную собственность гос.предприятий
М.Тэтчер защищала нац.интересы Влкбр. на международной арене.
Минусы: огромные шахтерские забастовки, огромный рост гос. долга, финансовые кризисы из-за ослабления государственного регулирования экономики, урезание социальной политики. безработица уменьшилась, но не в такой мере, чтобы это благотворно сказалось на стране.

0,0(0 оценок)

Ответ: