В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Bois123543
Bois123543
12.03.2023 00:17 •  История

Прочитайте уривки із джерел, які відображають процес зміни програмових положень Революційної української партії (РУП) та її наступниці Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП), і дайте відповіді на запитання. Із програмових положень Революційної української партії (РУП) та Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП)

1) «Самостійна Україна», 1900 р.: «Одна-єдина, неподільна, вільна, самостійна Україна від Сяну аж по Кавказ»; «Усі, хто на цілій Україні не за нас, ті проти нас. Україна для українців, і доки хоч один ворог-чужинець лишиться на нашій території, ми не маємо права покласти оружжя. І пам'ятаймо, що слава і побіда — се доля борців за народну справу».

2) 1902 р.: «...ідеалом партії є вільна, самостійна Україна з широко розвиненим соціалістичним державним устроєм».

3) 1903 р.: «...Світогляд "Самостійної України" не є тепер типовим для нашої партії»; «національне питання вигадала буржуазія, щоб затемнювати самосвідомість пролетаріату»; «РУП перейшла на загальні засади марксизму, вимагаючи національної автономії України».

4) 1904 р.: «"Самостійна Україна" була теоретичною помилкою».

5) 1905 р.: «Гасло "Самостійна Україна" РУП хутко змінила на "автономію" й прийняла назву УСДРП».

1. Як змінювалися програмові положення щодо державного статусу України? 2. Про що свідчили ці зміни? 3. Чим вони були зумовлені?

Показать ответ
Ответ:
Апикун
Апикун
07.04.2021 06:41
Все зависит от конкретной исторической ситуации. Если субъекты были объединены не на равных неправомерных условиях, аннексией, идеологической догмой или или военным блоком против угрозы вторжения - тогда распад неминуем. (ссср) .И возрождение государственности и национального сознания - это прогресс. Хотя самоопределение бывает часто трудным и даже мучительным. Время сверх держав
Если же союз образовался в слиянии и обогащении культур, экономическим взаимовыгодным сотрудничеством. Кооперации.
Тогда это наиболее стабильное состояние. Где нет места ущемлению суверенитета или самостоятельности субъекта. И всякий раскол только разрушает целое,. Что приводит к международным и межнациональным межклассовым конфликтам. В этом случае - конечно это не прогресс, а возврат назад.
0,0(0 оценок)
Ответ:
хочуха04
хочуха04
07.04.2021 06:41
Все зависит от конкретной исторической ситуации. Если субъекты были объединены не на равных неправомерных условиях, аннексией, идеологической догмой или или военным блоком против угрозы вторжения - тогда распад неминуем. (ссср) .И возрождение государственности и национального сознания - это прогресс. Хотя самоопределение бывает часто трудным и даже мучительным. Время сверх держав Если же союз образовался в слиянии и обогащении культур, экономическим взаимовыгодным сотрудничеством. Кооперации.Тогда это наиболее стабильное состояние. Где нет места ущемлению суверенитета или самостоятельности субъекта. И всякий раскол только разрушает целое,. Что приводит к международным и межнациональным межклассовым конфликтам. В этом случае - конечно это не прогресс, а возврат назад.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота