Прочитайте уривок із Галицько-Волинського літопису і дайте відповіді на запитання.
У рік 6709 [1201]. Початок княжіння великого князя Романа, що був державцем всеї Руської землі, князя галицького.
По смерті ж великого князя Романа, вікопомного самодержавця всеї Русі, який одолів усі поганські народи, мудрістю ума додержуючи заповідей Божих... Він бо кинувся був на поганих, як той лев, сердитий же був,як та рись, і губив [їх], як той крокодил, і переходив землю їх, як той орел, а хоробрий був, як той тур, бо він ревно наслідував предка свого Мономаха, що погубив поганих ізраїльтян, тобто половців, вигнав [хана їхнього] Отрока в Обези на Залізні ворота, а (хан) Сирчан зостався коло Дону, рибою живлячись.
1)Чому літописець порівнює Романа з тваринами? Які якості Романа асоціюються з характером тварин, названих в уривку? 2) У чому князь Роман наслідував Володимира Мономаха? 3) У чому полягало історичне значення його діяльності?
Объяснение:
1)Земский собор! (он как раз таки является высшим сословно-представительским органом в Русском государстве).
2)Против боярско-княжеской аристократии(Иван Грозный был очень зол, что бояре и его слуги не исполняют его приказов, и как раз таки была введена Опричнина по этому поводу)
3)Приказы(центральные органы государственного управления на Руси в период правления Ивана Грозного).
4)Опричнина - Б) (Это название уднла, принадлежпвшего Ивану Грозному, в ключ ющий в себя особую территорию, войско и государственный аппарат. Полностью отличался от земщины)
5)Смутное время!
Надеюсь, что материал 7 класса)
Либеральное течение как и до этого не стаю единым, ведь у него по-прежнему не было партии или единого признанного лидера.
П.Н. Милюкову, В.И. (Вернадскому, А.А. Корнилову и некоторым другим казалось что можно убедить власть многочисленными адресами и т. п. Главной их целью было создать из депутатов губернских земети всероссийский орган народного представительства.
Павлу и Петру Долгоруковым, Д.И. Шаховскому, Ф.А. Головину надоели без демонстрации силы. Потому они стали работать над сближением земств, пусть даже через нелегальную деятельность и выработку единой позиции для демонстрации такой силы, но всё ещё без насилия.
Н.К. Михайловский, В.Г. Короленко и другие либеральные народники ратовали не за изменение государственного строя, а за наделение крестьян большим количеством земли, развитие сельской кооперации и другие реформы, которые постепенно построили бы основы социализма, после чего вопросы государственного строя решить было бы уже легче.