Прочитайте выдержки из
статей римского права. На чём основана эта система законов? Как вы
относитесь к данным законам? Сделайте выводы.
«Все члены семьи считались подвластными домовладыки.Взрослый сын мог занимать
высокие государственные должности, руководить армиями, но в семье он был всецело
подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).
Отцовская власть над детьми принадлежала только отцу и только в отношении детей из
правильного брака. Основания возникновения отцовской власти:
- рождение детей в римском браке (законные дети – рожденные в браке);
- узаконение детей, рожденных вне брака;
- усыновление чужих детей.
Права отца семейства в отношении детей:
- право распоряжаться жизнью ребенка в любом возрасте до достижения им
совершеннолетия, но это право регулировалось нравами и обычаями, а также требовало
участия семейного совета;
- право и обязанность отвечать за правонарушения, совершенные детьми; ответственность
могла быть личной, или же отцу предоставлялось право выдать ребенка истцу головой;
- право продать сына или дочь в рабство – в силу имущественных интересов семьи или в
наказание;
Дети не обладали до своего освобождения из-под власти отца домовладыки никаким
самостоятельным имуществом.
Однако признавались исключения. Например, все приобретенное подвластным сыном на
войне считалось только его личной собственностью. На таком же положении были
приобретения на гражданской службе. Самостоятельным имуществом детей считалось то,
что получено по наследству от матери или из ее семьи.
Власть в семье была пожизненной и прекращалась со смертью главы
семьи. В позднейшее императорское время власть главы семьи
прекращалась с приобретением сыном звания консула,
главнокомандующего или епископа»
Назва Московське царство фігурує і в Соборному Уложенні 1649 року («Московское государьство»)[7].
Великий князь московський Іван IV Грозний у 1547 році самопроголосив себе царем і був вінчаний на царство, став вживати титул: «Великий господарь, Божою милістю цар, Владимирський, Московський, Новгородський, цар Казанський, цар Астраханський, господарь Псковський та великий князь Смоленський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятцький, Болгарський та інших держав, та великий князь Новагорода Низовської землі, Черніговський» (рос — «Владимерский, Московский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский, государь Псковский и великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных государств и великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский»), згодом, з розширенням кордонів Московського Царства, до титулу додавались інші монарші домени: «цар Сибірський, Повелитель та господарь Іверської землі, Карталинських та Грузинських царів та Кабардинської землі, Черкеських, та Горських князів» (рос — «Царь Сибирский, Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей»).
Однак це не змінило його васальної залежності від кримських ханів, оскільки в силі була угода, укладена ще князем Іваном ІІІ з Менглі-Гераєм у 1473 році про «братство і вічну дружбу», за якою кримські хани вважалися спадкоємцями слави Великої Орди, а московити, залишаючись «меншими братами», отримували право передавати княжий титул у спадщину та сплачували данину[8] Криму. Виплата данини, званої в Московії, а пізніше в Росії «поминками»[9], Криму тривала до кінця XVII століття[10] і остаточно припинилася лише в правління Петра I з підписанням Константинопольського мирного договору 1700-го року[11] з наступним формулюванням: Шаблон:Початок цитатиА понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его…[12]Шаблон:Кінець цитати
Проте під час московитсько-турецьких переговорів 1713 року, в результаті невдачі Петра 1 в Прутському поході, виникло питання про відновлення виплати щорічної данини в Крим в розмірі 18000 рублів[13].
Деякі російські історики, однак, стверджують, що назва «Московське царство» з'явилася у Західній Європі, а Іван Грозний засвоїв її в процесі спілкування з польсько-литовськими послами.
Объяснение:
Ганнибал в каждой битве применял новую тактику, и противник не мог предугадать его намерения. В Каннах он сумел победить, поскольку его центр был в форме полумесяца, и там рядов солдат было меньше, чем во флангах. Фланги состояли не только из конницы, как это было принято, но и из пехоты. Таким образом многочисленные фланги смогли раскрыться и окружить римлян, которые построились традиционно в прямоугольник. Это вызвало панику и поражение римлян. Плотность рядов помешало римлянам развернутся,и этим Ганнибал одержал победу.