В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
avangardstroic
avangardstroic
02.08.2022 03:48 •  История

Професор Грушевський так оцінював діяльність Драгоманова: " Він сильно виступив проти переоцінювання українського національного питання визначаючи національність тільки за формулою, у яку слід влити загальноєвропейський прогресивний і соціалістичний демократичний зміст. Українці, на його думку, повинні бути соціалістами, тому й наполягав на суспільній роботі з московськими спеціалістами, чим завдав сильного удару національній ідеї. Чи згодні ви з такою оцінкою діяльності Драгоманова. Обґрунтуйте свою відповідь

Показать ответ
Ответ:
Лианиа
Лианиа
07.09.2022 16:44

1. Восстание охватило огромную территорию.

2. В восстании участвовали широкие массы населения Российской империи.

3. Восстание возглавлял талантливый руководитель.

4. Пугачев принял имя и титул «доброго царя» - императора Петра III, что усиливало веру в него и в его обещания, данные в Указах и Манифестах.

5. Достаточно четкая и более высокая (чем во время предыдущих народных восстаний) организация восставших, напоминающая государственную структуру Российской империи
6 .Спонсирование со стороны Франции
7.Локальный характер восстания (восстание охватило все же малую площадь, в сравнении с масштабами Российской империи),плохая военная подготовка и все-таки слабая организация,пёстрый состав восставших, а отсюда – невозможность договориться и отсутствие единой цели, большая текучесть в войске Пугачева.превосходство правительственных войск над восставшими в вооружении, организованности и выучке предательство казаков – пленение 

Е. Пугачева и выдача его в руки правительства (это то, что характерно для всех народных восстаний; предчувствуя скорое поражение, домовитые казаки выдают вождя восстания, надеясь на прощение)

0,0(0 оценок)
Ответ:
алиса673
алиса673
18.05.2023 04:36
Аргументы в подтверждение:
1) Александр  III, путем снижения выкупных платежей содействовал укреплению общинности крестьян;
2) во время правления Александра III был учрежден "Крестьянский поземельный банк" для выдачи ссуд крестьянам на приобретение земли.

Аргументы в опровержение:
1) согласно статей "Положение о выкупе" допускалось до погашение - выкупных платежей, чем воспользовались отдельные домохозяева (но не все), а это расшатывало общинное землевладение. Поэтому Правительство установило с 1.01.1883 г. - обязательный выкуп;
2) ссуды выдавались только при покупке земли у помещиков, причем цены на землю были в два раза превышали средне-рыночную цену.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота