В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
davlud1974
davlud1974
11.06.2022 06:06 •  История

Проведите обсуждение на тему "Разум и опыт в познании мира". Выскажитесь от имени ученых XVI-XVII вв. Остались ли их идеи актуальными для современной науки?

Показать ответ
Ответ:
SHKOLOLO1228
SHKOLOLO1228
01.05.2022 18:15

Реформы Петра I однозначно привнесли в государство много позитивного.Так благодаря Петру был построен один из сильнейших флотов во всей Европе,так же благадоря Петру была значительно реформирована российская армия.После реформ она стала значительно дисциплинированее и эффективнее,могла сравниться с одной из лучших на то время армий Европы - армией Швеции.Но и определённо нельзя забывать о выходе к балтийскому морю,захват огромных территорий Прибалтики и части Финляндии,что не удавалось сделать ни одному царю со времён Ивана IV.При Петре так же было налажено отечественное производство,благодаря введению политики Протекционизма и масштабной постройке заводов по всей стране.Ещё нельзя не отметить значительные изменения в области Высших государственных органов и учреждений,нововведения в дворянском сословии,престолонаследии, административно-территориальных единицах Церкви и т.п..Однако реформы Петра I приносили далеко не лучшие плоды,вспомнить те же восстания казаков,старообрядцев,стрельцов,обычных горожан и крестьян.Происходило это всё по той причине,что у Петра не было чёткого плана реформ,и он действовал очень резко и не терпеливо,парой даже ваодил абсурдные налоги за бороду,серые и карие глаза,что вызвало одно из наиболее страшных восстаний Петровской эпохи - Башкирское восстание.Но как бы там ни было,Царь привнёс очень много нового и полезного для развития страны,вводил такие реформы,которые никто кроме него бы не осмелился помимо него вводить.Петр I оставил наследникам сильное и развитое государство,правда наследника найти не смог,и помер в 1725 от простуды

0,0(0 оценок)
Ответ:
vita142
vita142
06.01.2021 05:40

1. Орда на той час "була вже не та" - після "Великої замятні", а ось Російські землі, і особливо Москва, услілісь.

2. В Орді захопив владу узурпатор Мамай, який не мав прав на титул хана. Це означає, що він при всьому бажанні не зміг би зібрати військо Орди - багато Чингізидів не тільки його не підтримали, а й виступили проти.

3. Користуючись безладом Дмитро Іванович перестав платити данину в Орду і став залишати її собі. Таким чином, він зміг посилити своє князівство і підпорядкувати впливу інші Російські землі.

4. З огляду на це Дмитро вирішив піти давню мрію російських скинути ярмо ярма

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота