В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
DarkWolfe2017
DarkWolfe2017
25.11.2021 09:33 •  История

Раб адальберт, принадлежавший сацебарону франкского королевства гильденбранту, похитил бочонок вина из подвала пипина. последний потребовал от гильденбранта выдать вора, но, получив решительный отказ, обратился в суд.

какое решение на основе норм салической правды должен вынести суд,

рассматривающий данное дело?

Показать ответ
Ответ:
ТигранГеворг
ТигранГеворг
21.12.2023 13:41
Дорогой школьник,

Вопрос, который ты задал, кажется сложным, но я объясню его пошагово, чтобы ты мог лучше его понять.

История рассказывает о воре по имени Раб Адальберт, который украл бочонок вина из подвала Пипина. После этого Пипин, владелец вина, попросил Гильденбранта (который был сацебароном франкского королевства) выдать укравшего. Гильденбрант решительно отказался. В свою очередь, Пипин обратился в суд с просьбой рассмотреть его дело на основе Салической правды.

Теперь мы должны понять, какое решение суда будет основано на Салической правде. Салическая правда была первой писанной законодательной системой франков, и в ней содержались правила и нормы для разрешения различных ситуаций.

Суд, рассматривающий этот случай, будет исходить из норм Салической правды в своем решении. Давай рассмотрим две возможные нормы, которые могут быть применены в этом случае:

1. Салическая правда требует возмещения вреда семье пострадавшего лица. Это означает, что укравший должен будет вернуть стоимость украденного вина Пипину.

2. В случае кражи, если улика против вора не представлена или не является достаточной, Салическая правда требует, чтобы процесс был рассмотрен другим методом, таким как описание свойств украденной вещи и сравнение с вещью, обнаруженной у подозреваемого. Если вещь совпадает, то это может быть использовано в качестве доказательства.

Таким образом, суд, рассматривающий это дело, может принять решение о возвращении стоимости украденного вина Пипину, если бы украденный бочонок был обнаружен у Раба Адальберта. Однако если нет достаточных доказательств против него, то суд может рассмотреть иные методы для установления факта его вины.

В итоге, исходя из Салической правды, решение суда будет зависеть от наличия достаточных доказательств и того, могут ли они подтвердить украденное вино у Раба Адальберта.

Надеюсь, что это объяснение помогло тебе понять, какое решение на основе Салической правды может быть вынесено судом, рассматривающим это дело. Если у тебя остались какие-либо вопросы, не стесняйся задавать их!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота