Работа с источником. Прочитайте свидетельство современника - служилого иноземца Патрика Гордона о Медном бунте в Москве в 1662 году и ответьте на во ответы запишите в тетрадь).
Мятежники толпою вышли из Серпуховских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без оружия, лишь у некоторых имелись дубинки и палки. Они притязали на возмещение [убытков] за медные деньги, за соль и многое другое. С сею целью в разных местах города были расклеены листы, а один стряпчий перед Земским двором читал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых особ, которых они мнили виновными в злоупотреблениях, и призыв ко всем идти к царю и добиваться возмещения, а также голов дурных советников.
1. Есть ли в тексте доказательства того, что Медный бунт не был стихийным восстанием жителей Москвы? Найдите их и запишите в тетрадь.
2. Как вы думаете, кого народ считал виновным в своих злоупотреблениях в первую очередь? Докажите, что царь не считался виноватым в «убытках людей. Соответствовало ли это народное убеждение действительности и почему?​

Я не считаю правильной деятельность во внешней политике Наполеона. Стремясь "поставить на колени" Англию и Европу, Наполеон не только не добился успехов, но и ухудшил качество жизни французов. Доходило до смешного: Наполеон хотел завоевать Москву, а затем заставить Александра 1 (если я правильно помню имя царя) не торговать с Англией! Завоевать великую и могучую Россию, чтобы бяка-Англия обеднела!(Хотя Наполеона от войны с Россией всячески отговаривали). Он, конечно, там и Испанию, и Португалию отхватил, но они взбунтовались потом. Короче, результат такого желания подмять под себя Англию - обессиленная Франция и угорающая над ней Европа(а если быть точнее, антифранцузская коалиция во главе с Россией). А внутренняя политика была так себе, честно говоря.В любом случае, я про неё ничего не помню.
П.С. Я написала примерно,ты, естессно, сам редактируешь, добавляешь свои выражения и записываешь(а то мало ли, запишешь всё, как я записала)

Я не считаю правильной деятельность во внешней политике Наполеона. Стремясь "поставить на колени" Англию и Европу, Наполеон не только не добился успехов, но и ухудшил качество жизни французов. Доходило до смешного: Наполеон хотел завоевать Москву, а затем заставить Александра 1 (если я правильно помню имя царя) не торговать с Англией! Завоевать великую и могучую Россию, чтобы бяка-Англия обеднела!(Хотя Наполеона от войны с Россией всячески отговаривали). Он, конечно, там и Испанию, и Португалию отхватил, но они взбунтовались потом. Короче, результат такого желания подмять под себя Англию - обессиленная Франция и угорающая над ней Европа(а если быть точнее, антифранцузская коалиция во главе с Россией). А внутренняя политика была так себе, честно говоря.В любом случае, я про неё ничего не помню.
П.С. Я написала примерно,ты, естессно, сам редактируешь, добавляешь свои выражения и записываешь(а то мало ли, запишешь всё, как я записала)