В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Snikalka
Snikalka
28.06.2021 13:57 •  История

Раскройте смысл одного любого высказывания, изложите свою точку зрения на выдвинутое положение. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции.
1)В.О.Ключевкий "Если бы сторонний наблюдатель, который имел случай ознакомиться с русским государственным порядком и с русской общественной жизнью в конце царствования Екатерины, потом воротился бы в Россию в конце царствования Александра и внимательно вгляделся бы в русскую жизнь... он не заметил бы царствования Александра"
2)Н.М.Карамзин "Смелые действия злодеев могли бы иметь успех самый блистательный"

Показать ответ
Ответ:
MELEKLER87
MELEKLER87
18.12.2022 06:09

Последствия ордынского владычества на Руси были следующими:


Негативные

1.       Тотальное разорение территорий. Несколько походов Батыя уничтожили почти 50 городов, из которых возродились 20, еще 14 превратились в села, а 14 вовсе исчезли навсегда. Ордынское Иго продолжало разорять территорию год от года на протяжении 240 лет.

2.       Культурное развитие Руси остановилось. Летописи не писались, каменное строительство остановилось. Ведь в тот период на Руси производили стекло, использовали особые техники в изготовлении ювелирных изделий – в итоге, эти техники исчезли и возродились спустя долгое время.

3.       Отсюда появилось отставание Руси от Западной Европы, до которой ордынцы не добрались. Русь отставала ни на одно поколение, и это отставание увеличивалось и в итоге мы имеем то, что имеем.

4.       Насаждение деспотического стиля правления. Как известно, Новгородская республика была классической демократией и это приветствовалось в княжествах. Но после ордынского нашествия, как известно, в истории России были только деспотические князья и цари с абсолютной властью.

5.       Это породило междоусобные войны. По крайней мере, Иго было в них ключевой стороной, так как князи использовали Орду в рамках политического торга «разделяй и властвуй». Сами ордынцы играли с князьями устраивая между ними борьбу.


Позитивные

1.       Появление сильного объединенного государства (Московского).

2.       Русь и Орда была в военно-политическом союзе против Литвы, Швеции и Ливонии, так как ордынские ханы противостоять европейским державам.

3.       Грамотность, культуру, религию удалось сохранить. Отдельные ханы и вовсе поощряли сохранение культуры, но прочие не противились этому.

4.       Русь переняла боевую тактику, систему счета, использование луков, саблей, слова были переняты в русский лексикон.

0,0(0 оценок)
Ответ:
gulua1
gulua1
18.12.2022 06:09
 Османская империя ослабла из-за того, что она не развивалась,ведь у неё были ещё сабли и мечи, когда у других были пистолеты и ружья. Европа начала захватывать её и делить между собой!   Или так Главной причиной развала Османской империи стал экономический кризис 17 века. Благодаря достижениям Западной Европы она опередила Османскую империю в области науки, техники и экономики. Нарушилось равновесие между империей и Европой.Турция пострадала также от возникновения новых торговых путей из Европы в Азию в 17 веке, когда менее значимым стал бассейн Средиземного моря. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота