Вивчення історії соціальної системи України сприяє більш грунтовному оволодінню загальноісторичним здобутком нашого народу, дає можливість студентам грунтовніше аналізувати різноманітні процеси минулого, розуміти закономірний поступ предків в майбутнє. Вивчаючи проблеми ІІІ модулю, ми повинні простежити розвиток соціальної системи на різних етапах вітчизняної історії. Це, зокрема, дасть нам можливість зрозуміти також вагомість внеску нашого народу в євроатлантичну цивілізацію.
Відомо, що поділ праці, поява приватної власності, подальше зростання національно-етнічних, поселенських відмінностей призвели до процесів соціальної диференціації суспільства. Під її впливом інститут влади реорганізується в систему політичного планування, провідною силою якої є держава. Ці процеси і обумовили появу в ІХст. на етнічних українських землях такої держави, як Київська Русь.
Аналіз її соціальної структури, яка була досить різноманітною, показує певну відмінність від структури суспільства західноєвропейських держав. Своєрідність соціального організму Давньоруської держави полягала в тому, що в ній формувалися основні класи феодального суспільства – феодали та залежні селяни – поруч із існуванням багатьох перехідних категорій населення.
Історики логічно відносять Київську Русь до ранньофеодальних держав. В ній до класу феодалів належав великий князь київський, удільні князі, духовенство, бояри. До залежних від феодалів людей відносились “люди”, смерди, закупи, рядовичи, челядь, наймити, холопи, ізгої.
Великий князь київський був главою держави, розпоряджався общинними землями, формував військо – дружину, був воєначальником, адміністратором, суддею, мав вплив на церковні справи. Влада князя була спадковою й необмеженою. Удільні князі мали свої дружини, але були підручними, бо київський князь мобілізував залоги, полки від підвладних племен. Князь збирав зі своєю дружиною данину, прибутки йому надходили і від суду.
Чисельну категорію класу феодалів становили бояри – знатні, багаті люди, що належали до верхівки суспільства. Цей стан склався із місцевої родоплемінної знаті, дружинників князя, що осідали на землях, дарованих князем за вірну службу. Вже в ІХст. має місце соціальна диференціація серед бояр – вони поділяються на “великих”, “менших” і “земських”. “Великі” бояри ставали воєводами, канцлерами, тисяцькими; “менші” або “дрібні” бояри з’являлися як землевласники внаслідок того, що великий боярин наділяв їх селом. Вони знаходилися на нижчому шаблі князівської адміністрації – десяцькі, дворецькі та ін. Найбільш привілейованою, впливовою верствою були земські бояри. Це члени боярської ради (думи) – радники князя, “княжі мужі” – верхівка князівської військової дружини. Слід зазначити, що бояри на Русі не були закритою соціальною верствою, як шляхта на Заході. Боярином могла стати особа не боярського походження, яка здобула значні заслуги перед князем (а по суті перед державою).
во время гражданской войны в распространялись пропагандистские листовки, автором их был кромвель. он с отрядом в шестьдесят человек одержал несколько довольно крупных побед. в том числе в бою при марстон-муре и нейзби. именно в это время особенно ярко проявился его полководческий талант. впоследствии, воины, служившие под его началом, стали ядром «железнобокой кавалерии».
кромвель велел бросить в тюрьму лидеров оппозиции, а когда это не удалось, сбежал на север, чтобы там собрать армию и разгромить своих новых врагов. уже в 1645 году карл i, потеряв все свои войска, укрылся в шотландии, рассчитывая на преданность одного из предводителей шотландской армии. тем не менее, в начале 1647 года монарх был выдан пуританам.
вскоре после пленения карла i в стане пуритан начались конфликты. против умеренных пуритан (пресвитериан) выступили независимые (индепенденты), поддерживаемые кромвелем, и более радикальные – левеллеры и диггеры. требования радикалов выражала армия, грозившая, в случае их невыполнения, войти в лондон и свергнуть долгий парламент.
тем временем карл i, воспользовавшись распрями своих врагов, вновь бежал в шотландию, где ценой признания пресвитерианской церкви получил . но борьба длилась недолго: вскоре оливер кромвель разбил шотландские войска и вошел в эдинбург.
если до бегства карла i предводитель пуритан собирался сохранить институт монархии, то теперь требовал судить короля и распустить противившийся этому парламент. в начале декабря 1648 года армия вошла в лондон, и из парламента было изгнано 140 пресвитериан. так возник парламент, во всём подчиняющийся кромвелю.
одним из первых решений собрания было создание специального трибунала, призванного осудить короля. в открытом процессе карл i был признан «тираном, изменником, убийцей и врагом народа» и приговорён к смерти, а приговор был публично в исполнение 30 января 1649 года. неделей позже были ликвидированы палата лордов и монархия: высшую власть получала палата общин.
стала республикой, а самые важные государственные решения теперь принимал совет из 41 персоны во главе с кромвелем, который к тому моменту уничтожил оппозицию диггеров и левеллеров. однако страна столкнулась со многими проблемами – в частности, истощённая войной, даже не могла выплатить солдатам жалованье.
тогда кромвель решил выступить против ирландцев, дабы наказать их за восстание 1641 года и добыть средства на содержание армии. закалённые в боях войска одержали молниеносную победу, и в течение двух лет (1649-50) жестоко опустошали ирландию, конфискуя обширные земельные наделы и продавая их за бесценок любому, кто готов был заплатить.
землю скупали спекулянты и офицеры, включая и самого кромвеля, сколачивая на этом огромные состояния. такой же быстрой была и расправа с шотландией, отношения с которой резко ухудшились после казни карла i. его сын, карл ii, обещавший свободу вероисповедания и уравнение в правах с , был избран королём шотландии.
пьянство, богохульство и аморальное поведение сурово карались. в приказном порядке по воскресеньям в любой семье должны были читать святое писание и петь псалмы. кромвель якобы заявил следующее: «лучше платить много денег за хорошую информацию, чем мало – за плохую», поэтому в соответствии с принципами новой секретной службы (их, надо сказать, большинство коллег терло придерживаются и в наши дни) активным агентам выплачивалось твёрдое жалованье и неплохие премиальные за особо важные сведения. вскоре по европе пошла гулять пословица «кромвель носит тайны всех принцев европы у себя за поясом», что было не столь уж далеко от истины.
кромвель ушел из жизни в 1658 году, заболев одновременно малярией и брюшным тифом. его сменил сын ричард. оливер был захоронен при торжественной церемонии. в это время в начался хаос, и через восемь месяцев ричард кромвель был вынужден оставить свой пост. на трон взошел карл ii. парламент был переизбран, и спустя несколько дней тело кромвеля и его ближайших сподвижников было эксгумировано. им предъявили обвинение в убийстве короля. через 12 лет после казни карла i тела провезли по улицам столицы и повесили в тайберне. спустя шесть часов тела сняли, а головы поместили на шестиметровых шестах близ вестминстера.
после смерти лорда-протектора оказалось, что его идеи не были вырваны с корнем. возвратилось большинство прежних законов, а республиканский период стал лишь небольшим эпизодом в государственности.
вот тебе статья читай. надеюсь тебе удачи! потом напиши отзыв о дз. не забудь!
Объяснение:
Вивчення історії соціальної системи України сприяє більш грунтовному оволодінню загальноісторичним здобутком нашого народу, дає можливість студентам грунтовніше аналізувати різноманітні процеси минулого, розуміти закономірний поступ предків в майбутнє. Вивчаючи проблеми ІІІ модулю, ми повинні простежити розвиток соціальної системи на різних етапах вітчизняної історії. Це, зокрема, дасть нам можливість зрозуміти також вагомість внеску нашого народу в євроатлантичну цивілізацію.
Відомо, що поділ праці, поява приватної власності, подальше зростання національно-етнічних, поселенських відмінностей призвели до процесів соціальної диференціації суспільства. Під її впливом інститут влади реорганізується в систему політичного планування, провідною силою якої є держава. Ці процеси і обумовили появу в ІХст. на етнічних українських землях такої держави, як Київська Русь.
Аналіз її соціальної структури, яка була досить різноманітною, показує певну відмінність від структури суспільства західноєвропейських держав. Своєрідність соціального організму Давньоруської держави полягала в тому, що в ній формувалися основні класи феодального суспільства – феодали та залежні селяни – поруч із існуванням багатьох перехідних категорій населення.
Історики логічно відносять Київську Русь до ранньофеодальних держав. В ній до класу феодалів належав великий князь київський, удільні князі, духовенство, бояри. До залежних від феодалів людей відносились “люди”, смерди, закупи, рядовичи, челядь, наймити, холопи, ізгої.
Великий князь київський був главою держави, розпоряджався общинними землями, формував військо – дружину, був воєначальником, адміністратором, суддею, мав вплив на церковні справи. Влада князя була спадковою й необмеженою. Удільні князі мали свої дружини, але були підручними, бо київський князь мобілізував залоги, полки від підвладних племен. Князь збирав зі своєю дружиною данину, прибутки йому надходили і від суду.
Чисельну категорію класу феодалів становили бояри – знатні, багаті люди, що належали до верхівки суспільства. Цей стан склався із місцевої родоплемінної знаті, дружинників князя, що осідали на землях, дарованих князем за вірну службу. Вже в ІХст. має місце соціальна диференціація серед бояр – вони поділяються на “великих”, “менших” і “земських”. “Великі” бояри ставали воєводами, канцлерами, тисяцькими; “менші” або “дрібні” бояри з’являлися як землевласники внаслідок того, що великий боярин наділяв їх селом. Вони знаходилися на нижчому шаблі князівської адміністрації – десяцькі, дворецькі та ін. Найбільш привілейованою, впливовою верствою були земські бояри. Це члени боярської ради (думи) – радники князя, “княжі мужі” – верхівка князівської військової дружини. Слід зазначити, що бояри на Русі не були закритою соціальною верствою, як шляхта на Заході. Боярином могла стати особа не боярського походження, яка здобула значні заслуги перед князем (а по суті перед державою).
во время гражданской войны в распространялись пропагандистские листовки, автором их был кромвель. он с отрядом в шестьдесят человек одержал несколько довольно крупных побед. в том числе в бою при марстон-муре и нейзби. именно в это время особенно ярко проявился его полководческий талант. впоследствии, воины, служившие под его началом, стали ядром «железнобокой кавалерии».
кромвель велел бросить в тюрьму лидеров оппозиции, а когда это не удалось, сбежал на север, чтобы там собрать армию и разгромить своих новых врагов. уже в 1645 году карл i, потеряв все свои войска, укрылся в шотландии, рассчитывая на преданность одного из предводителей шотландской армии. тем не менее, в начале 1647 года монарх был выдан пуританам.
вскоре после пленения карла i в стане пуритан начались конфликты. против умеренных пуритан (пресвитериан) выступили независимые (индепенденты), поддерживаемые кромвелем, и более радикальные – левеллеры и диггеры. требования радикалов выражала армия, грозившая, в случае их невыполнения, войти в лондон и свергнуть долгий парламент.
тем временем карл i, воспользовавшись распрями своих врагов, вновь бежал в шотландию, где ценой признания пресвитерианской церкви получил . но борьба длилась недолго: вскоре оливер кромвель разбил шотландские войска и вошел в эдинбург.
если до бегства карла i предводитель пуритан собирался сохранить институт монархии, то теперь требовал судить короля и распустить противившийся этому парламент. в начале декабря 1648 года армия вошла в лондон, и из парламента было изгнано 140 пресвитериан. так возник парламент, во всём подчиняющийся кромвелю.
одним из первых решений собрания было создание специального трибунала, призванного осудить короля. в открытом процессе карл i был признан «тираном, изменником, убийцей и врагом народа» и приговорён к смерти, а приговор был публично в исполнение 30 января 1649 года. неделей позже были ликвидированы палата лордов и монархия: высшую власть получала палата общин.
стала республикой, а самые важные государственные решения теперь принимал совет из 41 персоны во главе с кромвелем, который к тому моменту уничтожил оппозицию диггеров и левеллеров. однако страна столкнулась со многими проблемами – в частности, истощённая войной, даже не могла выплатить солдатам жалованье.
тогда кромвель решил выступить против ирландцев, дабы наказать их за восстание 1641 года и добыть средства на содержание армии. закалённые в боях войска одержали молниеносную победу, и в течение двух лет (1649-50) жестоко опустошали ирландию, конфискуя обширные земельные наделы и продавая их за бесценок любому, кто готов был заплатить.
землю скупали спекулянты и офицеры, включая и самого кромвеля, сколачивая на этом огромные состояния. такой же быстрой была и расправа с шотландией, отношения с которой резко ухудшились после казни карла i. его сын, карл ii, обещавший свободу вероисповедания и уравнение в правах с , был избран королём шотландии.
пьянство, богохульство и аморальное поведение сурово карались. в приказном порядке по воскресеньям в любой семье должны были читать святое писание и петь псалмы. кромвель якобы заявил следующее: «лучше платить много денег за хорошую информацию, чем мало – за плохую», поэтому в соответствии с принципами новой секретной службы (их, надо сказать, большинство коллег терло придерживаются и в наши дни) активным агентам выплачивалось твёрдое жалованье и неплохие премиальные за особо важные сведения. вскоре по европе пошла гулять пословица «кромвель носит тайны всех принцев европы у себя за поясом», что было не столь уж далеко от истины.
кромвель ушел из жизни в 1658 году, заболев одновременно малярией и брюшным тифом. его сменил сын ричард. оливер был захоронен при торжественной церемонии. в это время в начался хаос, и через восемь месяцев ричард кромвель был вынужден оставить свой пост. на трон взошел карл ii. парламент был переизбран, и спустя несколько дней тело кромвеля и его ближайших сподвижников было эксгумировано. им предъявили обвинение в убийстве короля. через 12 лет после казни карла i тела провезли по улицам столицы и повесили в тайберне. спустя шесть часов тела сняли, а головы поместили на шестиметровых шестах близ вестминстера.
после смерти лорда-протектора оказалось, что его идеи не были вырваны с корнем. возвратилось большинство прежних законов, а республиканский период стал лишь небольшим эпизодом в государственности.
вот тебе статья читай. надеюсь тебе удачи! потом напиши отзыв о дз. не забудь!