В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vtrnnst
vtrnnst
08.05.2023 14:21 •  История

Расскажите о кыргызско казахского в узбекском военном Союзе сороковых годов XVIII века​

Показать ответ
Ответ:
МастерФейк
МастерФейк
06.11.2020 05:52
. Североамериканские колонии

В числе многочисленных колоний, приобретенных Англией в XVII и XVIII вв., в Северной Америке она владела тринадцатью колониями, которые и положили начало новому государству[1]. В южной и северной частях этой территории порядки были разные. Именно, на юге, где находились колонии Виргиния, Мэриленд, Северная и Южная Каролина, Джорджия, земля принадлежала крупным собственникам англиканского исповедания, которые вели хозяйство (плантации табаку, сахарного тростника, хлопчатника, риса) посредством рабов-негров. Наоборот, северные колонии (Массачусетс, Коннектикут, Нью-Гемпшир, Род-Айленд, Пенсильвания и Делавэр) были населены мелкими собственниками, державшимися строгого пуританизма. Первая из этих колонии, Массачусетс, возникла во время гонений на пуритан при Якове I, и основателями её были индепенденты. Пенсильванию основали несколько позднее квакеры и придали своей колонии особый характер. Лишь две колонии (Нью-Йорк и Нью-Джерси) не имели строго пуританского характера. Пуритане «Новой Англии» (как назывались главные их колонии) принесли с собою в Америку религиозные и политические идеи, за которые боролись и страдали на родине, и устроились на новых местах наподобие демократических республик. В колониях Новой Англии самые важные дела решались на собраниях всех граждан, вообще везде существовали представительные собрания и более тесные советы, а метрополия ограничивалась лишь назначением губернаторов, не стеснявших местного самоуправлёния. Колонии мало-помалу стали процветать, и в них начали переселяться из Англии все, кому жилось на родине дурно и кто имел охоту и возможность ее покинуть.

Отношение Англии к колониям

Англия налагала на своих американских колонистов лишь две обязанности ей во время войны и покупать товары лишь у английских купцов, но от налогов колонисты были свободны. Последнее обстоятельство не нравилось англичанам, находившим, например, что Англия тратит много денег на одну защиту колоний во время войн. После Семилетней войны, окончившейся присоединением Канады, парламент задумал ввести в колониях гербовую пошлину с разного рода документов, преимущественно с коммерческих бумаг. Колонисты послали в Лондон знаменитого Франклина (1706-1790) заявить парламенту, что они не отказываются платить налоги, но только такие, в установлении которых они сами могли бы участвовать. Американского патриота поддерживал Питт, указывавший на то, что это – право всех англичан, и что его нельзя отнимать у колонистов. Гербовая пошлина была отменена, но это не помешало Англии наложить ввозную пошлину на многие товары, привозившиеся в колонии из-за границы. Американцы были этим сильно раздражены, и однажды бостонские жители выбросили в море большой груз чая, привезенный на английском корабле из Индии. Это и было началом смут, окончившихся прямым восстанием.
0,0(0 оценок)
Ответ:
UliaOlolenko464
UliaOlolenko464
13.09.2022 01:01
Эта идея террора против царя и представителей государственной администрации до сих пор кажется не вполне убедительной. Можно поверить в официальную версию: напуганные индивидуальным террором чиновники испугаются и пойдут на трансформацию правящего режима. Однако с трудом. Времена тогда, конечно, были отличные от более поздних. Царь мог  гулять без охраны по Невскому проспекту. Герцен, будучи политическим ссыльным, служил в канцелярии губернатора Вятки и по долгу службы рассматривал доносы на самого себя. Однако, история показала, что столкнувшись с индивидуальным террором государство довольно быстро стало развивать спецслужбы. Всех потенциальных террористов весьма оперативно поставили на учет и наводнили движение агентами III Отделения. Так что, только очень недальновидные люди могли думать, что группа бомбистов сможет поставить под контроль государственный аппарат империи. Таким образом, относительно декларируемых целей едва ли можно методы индивидуального террора считать оправданными. Собственно, история показала, что гибель Александра 2 имела следствием прихода на престол Александра 3. Режим правления в стране существенных изменений не претерпел и даже стал существенно более консервативным.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота