В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
MissDiana1111
MissDiana1111
31.01.2021 01:39 •  История

рассмотрим карикатуру 1930-х годов "Гитлеровская музыка для ушей М. Хорти». Какова, по вашему мнению, идея рисунка? Что объединяло национал - социалистич в диктатуру Гитлера в Германии с авторитаризмом М. Хорти в Венгрии? Чем они отличались? Правомерно ли ставит знак равенства между двумя Дикта турами обеими диктаторами?​

Показать ответ
Ответ:
nikiraspru
nikiraspru
28.11.2021 21:53

Национальная политика Александра II была весьма двойственной, в первую очередь это объясняется тем, что государство населяли представители множеств народностей и этносов, имеющих резкие отличия в культурном, духовном и общественном развитии.  

Главным стержнем национальной политики Александра II была либеральная унификация национальных окраин, которая сопровождалась русификацией и обращением в православие. Стоит отметить, что в отличие от своих предшественников, Александр II запрещал внедрять православие в насильственной форме, скорее это носило рекомендательный характер.

Польский во После многочисленных восстаний 1863-1864гг против русской короны в Польше, Александр II вынужден был продолжить реакционную политику своего отца: польские чиновники смещались со своих должностей, на их место приходили доверенные лица императора. Делопроизводство, учебный процесс, юриспруденция с 1865 года были переведены на русский язык.

Главным идейным противником Александра II была польская шляхта, поэтому первый удар император нанес именно по ее ней: в 1964 года в Польше была проведена аграрная реформа, в результате которой польская элита лишилась половины своих владений и крепостных. Даже название государства - «Польша» - было выведено из оборота и заменялось «Привислинским краем».

Народы Кавказа и Средней Азии

Если в противостоянии с польским национализмом император не чуждался жестких методов борьбы, то отношение к народностям Средней Азии и Кавказа было кардинально противоположным. Во времена правления Александра II строго запрещалось ущемлять в национальных правах эти народы.

Культурные и национальные традиции в этих регионах активно поощрялись царской властью. Местная элита смогла сохранить за собой все должностные места, не проводились также репрессии против мусульманского духовенства. Верующие, исповедовавшие ислам, не только не поддавались обращению в христианство, но и получали существенные скидки в налогообложении за сохранение своих национальных традиций и верований. Чем объясните действия правительства

Подобный либерализм был основан на необходимости предотвращения новых военных конфликтов с этими народами, в частности жителей Северного Кавказа.

Решение еврейского во После довольно жестких ограничений еврейского населения, которые был предпринятые в первой половине 19 века, в период царствования Александра II народ был уравнен в правах и свободах с русским населением. В результате политики, направленной на ассимиляцию иудеев, представители этого народа начали массово покидать маленькие города и переселятся в села, все чаще они вступали в смешанные браки с русскими, а также активно вливались в торговые отношения.

Евреи получали беспрецедентное право частного владения землей и торговли алкогольными напитками. Конец национального либерализма в Российской империи наступил сразу после смерти Александра II. Его сын, Александр III, в знак мести за смерть отца отменил все национальные прерогативы, которыми одарил народы император.

0,0(0 оценок)
Ответ:
marat20172003
marat20172003
10.08.2021 06:10
Следует вспомнить стороны, которые вели эту войну. Красные и белые.
Да, большевики переманили на свою сторону крестьянство и пролетариат. Переманили с вышеназванных декретов. Они решали основные народные проблемы  -  первое -простые люди изнывали от войны, жертвы были огромными, а мужчины нужны были стране; второе - это земля. Тема земли волновала эту страну на протяжении многих веков. 
Но белую армию составляли люди, которые не нуждались ни в мире, ни в земле. Белая армия - это, во-первых, люди, поддерживающие монархию. Сепаратный мир был подписан (следует заметить, что многие сочли это мероприятие довольно унизительным), но белые предполагали "войну до победного конца". Для них этот "декрет о мире" был отвратителен.
Далее, "декрет о земле". Крестьянство нуждалось в земле. Это правда. Но у кого собирались отнимать эту землю? У помещиков. Конфискация земли - это даже не выкуп, то есть, у помещиков просто забирали их землю. Они были, естественно, не довольны этим.
И именно так, по частям, приглашая в свои ряды недовольных, набиралась белая армия, которая затем выступила против красной, начиная гражданскую войну.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота