Собственно, в том же, в чем и во всем остальном древнем мире - классовое неравенство, напрямую зависящее от приближенности человека к верхушке власти, из которого вытекали все остальные привилегии или ущемления. Обычно прослеживается более-менее четкая граница между руководящими классами (глава государства, жрецы, штат чиновников - зачастую родственный правителю) и производящими (купцы, ремесленники, крестьяне). Рабы вообще в расчет не берутся. Чем выше человек находился на этой лестнице, тем меньше он мог платить налоги, тем менее суровыми были наказания за преступления (иногда высокопоставленный убийца мог просто откупиться штрафом). Крестьяне и ремесленники, как водится, платили повышенные налоги, по сравнению с чиновниками. Даже религия нередко была привилегией высшего класса, а простой люд не мог и рассчитывать на души или "жизнь" после
Достоверно ничего не известно о настоящем происхождении этого термина. Однако среди историков возникла теория, согласно которой титул «король» начал закрепляться в период правления Карла Великого, именовавшего себя императором всего Запада.
«Король» не прижился на древней Руси. Это обусловлено тем, что во все времена русичи брали пример именно с Византии и считали ее духовным ориентиром. А потому они перенимали большинство традиций. Одной из которых считалось, что правитель Руси должен быть царем, а не королем.
Другая теория утверждает, что термин «король» все-таки использовался на территории древней Руси. Однако его сила была значительно ниже, чем у «царя». Также известно, что русичи использовали, в качестве легитимности правления, исключительно Византийскую Империю.
Чем выше человек находился на этой лестнице, тем меньше он мог платить налоги, тем менее суровыми были наказания за преступления (иногда высокопоставленный убийца мог просто откупиться штрафом). Крестьяне и ремесленники, как водится, платили повышенные налоги, по сравнению с чиновниками.
Даже религия нередко была привилегией высшего класса, а простой люд не мог и рассчитывать на души или "жизнь" после
Достоверно ничего не известно о настоящем происхождении этого термина. Однако среди историков возникла теория, согласно которой титул «король» начал закрепляться в период правления Карла Великого, именовавшего себя императором всего Запада.
«Король» не прижился на древней Руси. Это обусловлено тем, что во все времена русичи брали пример именно с Византии и считали ее духовным ориентиром. А потому они перенимали большинство традиций. Одной из которых считалось, что правитель Руси должен быть царем, а не королем.
Другая теория утверждает, что термин «король» все-таки использовался на территории древней Руси. Однако его сила была значительно ниже, чем у «царя». Также известно, что русичи использовали, в качестве легитимности правления, исключительно Византийскую Империю.
Объяснение: