А характеризует этот манифест императора так, как консерватора. Александр lll, анализируя деятельность своего отца Александра ll, а именно его ослабление в государстве, а именно Автономию для университетов, некую автономию в судопроизводстве, пришел к выводу о том, что эти же реформы его и погубили, потому как: Университеты стали местом для собраний народников, раз из деревень их в шею гнали. В суде, дело выиграла народница, которая расстреляла на главной площади полицейского. А уж сколько покушений было совершенно народниками на Александра ll? Когда Александр lll узнал о убийстве своего отца, он с такой силой стал ненавидеть этих террористов, народников, что и словами нельзя передать, только если без цензуры. Преимущественно против них он и направил свою внутреннюю политику. Отменил автономию Университетов, Судов, издал указ о кухаркиных детях, по которому дети прачек, крестьян и прочих низких сословий теперь ни коем образом не смогли бы пробиться куда-то выше своего положения. Александр lll дал понять своими действиями, что сейчас, на данный конец 19-го века, он - император, и император ни коем образом не желает отдать или хотя бы ослабить свою власть.
1. Это речь Уинстона Черчиля в Фултоне. Именно здесь, речь Черчиля была очень эмоциональна в отношении к СССР и самому Сталину. Иосиф прекрасна знал, как к СССР относятся фигурирующие страны запада, однако Черчиль вынес эти взаимоотношения наружу, на всеобщее обозрение, так сказать. Сам термин "Холодной войны" сказал именно Сталин, но развязку этой войны начали обе страны, как СССР, так и США. Трумэн произвел испытание первой ядерной бомбы, о чем Сталин лично от него не узнал. Это взбесило Иосифа. И тут уже пошла всех ходом Холодная война. Вывод: виноваты оба, несут ответственость - оба. 2. Аргументы таковы: каждый из двух оппонентов пытается выйти сухоньким из воды и сбросить тяжесть обвинений на другого. Причину назвал еще в первом пункте. 3. Какой характер отношений? Да, конечно же, отрицательный. Та связь, которая выстраивалась между СССР и США в тут же рухнула. США установила ракеты в Восточной Европе, под боком у СССР! Далее идет Карибский кризис, когда Никита Хрущев установил ракеты на Кубе. Кубе! Которая находилась под боком у США, о каких отношениях речь вообще идти могла?)
2. Аргументы таковы: каждый из двух оппонентов пытается выйти сухоньким из воды и сбросить тяжесть обвинений на другого. Причину назвал еще в первом пункте.
3. Какой характер отношений? Да, конечно же, отрицательный. Та связь, которая выстраивалась между СССР и США в тут же рухнула. США установила ракеты в Восточной Европе, под боком у СССР! Далее идет Карибский кризис, когда Никита Хрущев установил ракеты на Кубе. Кубе! Которая находилась под боком у США, о каких отношениях речь вообще идти могла?)