Ребята очень очень очень надо.Отмечу лучшим ответом •••••• Правители- 1)Юрий Долгорукий 2)Андрей Боголюбский 3)Всеволод Большое Гнездо •••••• Можно коротко
Дата 1203-1203 гг. | 1220 г. | Вторжение в Жетысу | "Отрарская катастрофа" | 1219-1224 гг. | Битва на р. Калка
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последовательность событий:
1. Дата 1203-1203 гг. - В данном случае указано время, однако нет названия конкретного события. Для ответа на вопрос необходимо знать, о каких исторических событиях идет речь или иметь больше информации.
2. 1220 г. - В этом году произошло одно или несколько событий, но опять же нам требуются более подробные сведения для ответа на конкретный вопрос.
3. Вторжение в Жетысу - Это событие указывает на вторжение или захват Жетысу (современная Казахстанская область), однако мы не имеем информации о том, кто был виновником этого вторжения и какие последствия оно повлекло за собой. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, нам нужны дополнительные сведения.
4. "Отрарская катастрофа" - Термин "Отрарская катастрофа" может означать различные исторические события, которые произошли в городе Отрар (современный Казахстан). Чтобы определить конкретное событие, нужно знать больше информации.
5. 1219-1224 гг. - В указанном временном промежутке произошло несколько событий, но без дополнительных сведений нельзя точно сказать, какие именно исторические события имеются в виду.
6. Битва на р. Калке - Это событие относится к историческим сражениям, возможно связанным с рекой Калка. Однако, чтобы ответить на вопрос, нам нужно знать больше деталей о самой битве и связанных с ней событиях.
В итоге, чтобы полностью ответить на вопрос о последовательности событий в указанном временном промежутке, необходима дополнительная информация о каждом из этих событий.
Во время правления Перикла, который был афинским политическим и военным деятелем в V веке до н.э., не все граждане были одинаково довольны его политикой и реформами. В то время в Афинах существовала демократия, и у граждан было право выражать свои мнения свободно. Некоторые граждане высказывали свое недовольство Периклом и его правлением по нескольким причинам.
1. Аристократия и оплоты власти: Прежде чем Перикл стал лидером, в Афинах существовало ограниченное количество аристократов, которые контролировали городскую власть и привилегии. Перикл предпринял шаги, чтобы ослабить их влияние, и расширил демократию, увеличив число граждан, расширив выборные должности и допустив обычных граждан к государственным делам. Члены аристократии, которые теряли свои привилегии и власть, могли выражать недовольство Периклом.
2. Финансовое бремя: Как оказалось, Перикл реализовал большие строительные проекты в Афинах, включая Парфенон и другие памятники. Хотя эти проекты приносили славу Афинам, они также требовали больших финансовых затрат. Чтобы покрыть расходы, Перикл начал взимать деньги с Афинского союза, который был создан для защиты греческих городов от персидской угрозы. Некоторые граждане могли недовольствовать этим, так как они возможно считали, что финансовые ресурсы следует вкладывать в другие нужды, например, сельское хозяйство или помощь бедным гражданам.
3. Внешние войны: Перикл также проводил амбициозные военные кампании, в результате которых Афины стали ведущей морской и военной силой Греции. Однако эти войны требовали значительных усилий и ресурсов, что привело к увеличению налогов и проблемам снабжения населения. Некоторые граждане, особенно те, чьи семьи были заняты военными действиями или испытывали экономические трудности, могли испытывать недовольство и несогласие с войнами и Периклом.
В целом, недовольные Периклом могли включать аристократию, которая потеряла или утратила свою власть; граждан, которые считали, что финансовые затраты перенаправляются не по назначению; и тех, чьи семьи их участие в войнах подвергло экономическому или иную нагрузке. Однако, несмотря на противоречия и недовольство, правление Перикла оставило непередаваемый след в истории демократии и воздвигнутые им памятники - символы афинской культуры и достижений.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последовательность событий:
1. Дата 1203-1203 гг. - В данном случае указано время, однако нет названия конкретного события. Для ответа на вопрос необходимо знать, о каких исторических событиях идет речь или иметь больше информации.
2. 1220 г. - В этом году произошло одно или несколько событий, но опять же нам требуются более подробные сведения для ответа на конкретный вопрос.
3. Вторжение в Жетысу - Это событие указывает на вторжение или захват Жетысу (современная Казахстанская область), однако мы не имеем информации о том, кто был виновником этого вторжения и какие последствия оно повлекло за собой. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, нам нужны дополнительные сведения.
4. "Отрарская катастрофа" - Термин "Отрарская катастрофа" может означать различные исторические события, которые произошли в городе Отрар (современный Казахстан). Чтобы определить конкретное событие, нужно знать больше информации.
5. 1219-1224 гг. - В указанном временном промежутке произошло несколько событий, но без дополнительных сведений нельзя точно сказать, какие именно исторические события имеются в виду.
6. Битва на р. Калке - Это событие относится к историческим сражениям, возможно связанным с рекой Калка. Однако, чтобы ответить на вопрос, нам нужно знать больше деталей о самой битве и связанных с ней событиях.
В итоге, чтобы полностью ответить на вопрос о последовательности событий в указанном временном промежутке, необходима дополнительная информация о каждом из этих событий.
Кто был недоволен правлением Перикла? Почему?
Ответ:
Во время правления Перикла, который был афинским политическим и военным деятелем в V веке до н.э., не все граждане были одинаково довольны его политикой и реформами. В то время в Афинах существовала демократия, и у граждан было право выражать свои мнения свободно. Некоторые граждане высказывали свое недовольство Периклом и его правлением по нескольким причинам.
1. Аристократия и оплоты власти: Прежде чем Перикл стал лидером, в Афинах существовало ограниченное количество аристократов, которые контролировали городскую власть и привилегии. Перикл предпринял шаги, чтобы ослабить их влияние, и расширил демократию, увеличив число граждан, расширив выборные должности и допустив обычных граждан к государственным делам. Члены аристократии, которые теряли свои привилегии и власть, могли выражать недовольство Периклом.
2. Финансовое бремя: Как оказалось, Перикл реализовал большие строительные проекты в Афинах, включая Парфенон и другие памятники. Хотя эти проекты приносили славу Афинам, они также требовали больших финансовых затрат. Чтобы покрыть расходы, Перикл начал взимать деньги с Афинского союза, который был создан для защиты греческих городов от персидской угрозы. Некоторые граждане могли недовольствовать этим, так как они возможно считали, что финансовые ресурсы следует вкладывать в другие нужды, например, сельское хозяйство или помощь бедным гражданам.
3. Внешние войны: Перикл также проводил амбициозные военные кампании, в результате которых Афины стали ведущей морской и военной силой Греции. Однако эти войны требовали значительных усилий и ресурсов, что привело к увеличению налогов и проблемам снабжения населения. Некоторые граждане, особенно те, чьи семьи были заняты военными действиями или испытывали экономические трудности, могли испытывать недовольство и несогласие с войнами и Периклом.
В целом, недовольные Периклом могли включать аристократию, которая потеряла или утратила свою власть; граждан, которые считали, что финансовые затраты перенаправляются не по назначению; и тех, чьи семьи их участие в войнах подвергло экономическому или иную нагрузке. Однако, несмотря на противоречия и недовольство, правление Перикла оставило непередаваемый след в истории демократии и воздвигнутые им памятники - символы афинской культуры и достижений.