Для того чтобы ответить на данный вопрос, мы должны рассмотреть каждое из предложенных суждений и определить, верно оно или нет.
1) Автор указывает на бюрократические преграды, мешавшие экономическим реформам.
Данное суждение может быть верным. На изображении мы видим персонажей сидящих в папках и документах, что может указывать на бюрократическую систему и преграды, которые она создавала для экономических реформ. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 1 в таблицу.
2) В период событий (явлений), отражённых на данном изображении, во внешней политике СССР господствовала концепция мирного сосуществования.
Данное суждение нельзя считать верным. На изображении отсутствуют явные признаки или указания о внешней политике СССР и концепции мирного сосуществования. Поэтому, мы не можем выбрать это суждение и не будем записывать его в таблицу.
3) Социально-экономические преобразования, отражённые на данном изображении, вывели экономику СССР из кризиса.
Данное суждение также не является верным. Изображение не содержит информации о социально-экономических преобразованиях и их положительном влиянии на экономику СССР. Поэтому, мы не можем выбрать это суждение и не будем записывать его в таблицу.
4) Изображение относится к жанру карикатуры.
Данное суждение верно. На изображении мы видим четкие признаки карикатуры, такие как смешные и преувеличенные детали, а также изображение персонажей в карикатурном стиле. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 4 в таблицу.
5) Ситуация, ставшая сюжетом данного изображения, стала следствием действия законов, изданных в 1986—1988 гг.
Данное суждение также является верным. На изображении мы видим персонажа с документом, на котором видны числа "1986-1988". Это может указывать на то, что ситуация, отображенная на изображении, является следствием действий законов, принятых в указанный период. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 5 в таблицу.
Таким образом, три верных суждения из пяти предложенных на данном изображении: 1, 4, и 5.
Для ответа на данный вопрос, давайте сначала разберемся с терминами, чтобы иметь ясное представление о сущности вопроса.
Поселение киммеро-искито-сакских племён означает, что на территории Манны образовались поселения племён киммеров, искитов и саков. Киммеры, искиты и саки были древними народами, которые жили в различных регионах Евразии в течение более двух тысячелетий назад.
Теперь давайте перейдем к вопросу о влиянии поселения этих племен на политическое положение Манны. Чтобы понять это влияние, мы должны установить связь между этими племенами и Манной, а также изучить возможные последствия этого.
1. Соединение культур: Киммеро-искито-сакское поселение на территории Манны могло привести к смешению и взаимодействию культур. На протяжении истории, культуры различных народов оказывали влияние друг на друга, вносили своеобразный отпечаток на язык, религию, образ жизни и правовую систему других племен или государств. Поэтому, возможно, поселение киммеров, искитов и саков привело к взаимному обмену и переплетению культур, что, в свою очередь, могло повлиять на политическое положение Манны.
2. Экономическое влияние: Киммеры, искиты и саки были известны своими навыками в выращивании животных и кочевых промыслах. Их население и густо заселенные поселения могли привести к развитию сельского хозяйства и промышленности в Манне. Возможно, это повысило благосостояние Манны и укрепило ее политическую позицию в регионе.
3. Военное влияние: Как кочевые народы, киммеры, искиты и саки были известны своей военной мощью и мастерством в битвах. Их присутствие на территории Манны могло обеспечить союзника, имеющего сильную армию. Поэтому, поселение этих племен могло повлиять на политическое положение Манны, давая ей больше силы в междоусобных конфликтах или в отношениях с другими государствами.
4. Культурный обмен: Культурный обмен между племенами киммеров, искитов и саков и Манной мог оказать влияние на политическую идентичность последней. Люди Манны могли подражать образу жизни и обычаям этих племен, включая организацию социальной и политической структуры, религиозным и обрядовым практикам и так далее.
В целом, влияние поселения киммеро-искито-сакских племён на политическое положение Манны может быть связано с взаимным обменом культурой, экономическим развитием, военной мощью и формированием общей политической идентичности. Однако, для получения более детального и точного ответа на данный вопрос, рекомендуется обратиться к историческим источникам и исследованиям, которые детально изучают и описывают влияние этих племён на политическое положение Манны.
Надеюсь, этот ответ был понятен и полезен для вас.
1) Автор указывает на бюрократические преграды, мешавшие экономическим реформам.
Данное суждение может быть верным. На изображении мы видим персонажей сидящих в папках и документах, что может указывать на бюрократическую систему и преграды, которые она создавала для экономических реформ. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 1 в таблицу.
2) В период событий (явлений), отражённых на данном изображении, во внешней политике СССР господствовала концепция мирного сосуществования.
Данное суждение нельзя считать верным. На изображении отсутствуют явные признаки или указания о внешней политике СССР и концепции мирного сосуществования. Поэтому, мы не можем выбрать это суждение и не будем записывать его в таблицу.
3) Социально-экономические преобразования, отражённые на данном изображении, вывели экономику СССР из кризиса.
Данное суждение также не является верным. Изображение не содержит информации о социально-экономических преобразованиях и их положительном влиянии на экономику СССР. Поэтому, мы не можем выбрать это суждение и не будем записывать его в таблицу.
4) Изображение относится к жанру карикатуры.
Данное суждение верно. На изображении мы видим четкие признаки карикатуры, такие как смешные и преувеличенные детали, а также изображение персонажей в карикатурном стиле. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 4 в таблицу.
5) Ситуация, ставшая сюжетом данного изображения, стала следствием действия законов, изданных в 1986—1988 гг.
Данное суждение также является верным. На изображении мы видим персонажа с документом, на котором видны числа "1986-1988". Это может указывать на то, что ситуация, отображенная на изображении, является следствием действий законов, принятых в указанный период. Поэтому, мы можем выбрать это суждение и записать под ним цифру 5 в таблицу.
Таким образом, три верных суждения из пяти предложенных на данном изображении: 1, 4, и 5.
Для ответа на данный вопрос, давайте сначала разберемся с терминами, чтобы иметь ясное представление о сущности вопроса.
Поселение киммеро-искито-сакских племён означает, что на территории Манны образовались поселения племён киммеров, искитов и саков. Киммеры, искиты и саки были древними народами, которые жили в различных регионах Евразии в течение более двух тысячелетий назад.
Теперь давайте перейдем к вопросу о влиянии поселения этих племен на политическое положение Манны. Чтобы понять это влияние, мы должны установить связь между этими племенами и Манной, а также изучить возможные последствия этого.
1. Соединение культур: Киммеро-искито-сакское поселение на территории Манны могло привести к смешению и взаимодействию культур. На протяжении истории, культуры различных народов оказывали влияние друг на друга, вносили своеобразный отпечаток на язык, религию, образ жизни и правовую систему других племен или государств. Поэтому, возможно, поселение киммеров, искитов и саков привело к взаимному обмену и переплетению культур, что, в свою очередь, могло повлиять на политическое положение Манны.
2. Экономическое влияние: Киммеры, искиты и саки были известны своими навыками в выращивании животных и кочевых промыслах. Их население и густо заселенные поселения могли привести к развитию сельского хозяйства и промышленности в Манне. Возможно, это повысило благосостояние Манны и укрепило ее политическую позицию в регионе.
3. Военное влияние: Как кочевые народы, киммеры, искиты и саки были известны своей военной мощью и мастерством в битвах. Их присутствие на территории Манны могло обеспечить союзника, имеющего сильную армию. Поэтому, поселение этих племен могло повлиять на политическое положение Манны, давая ей больше силы в междоусобных конфликтах или в отношениях с другими государствами.
4. Культурный обмен: Культурный обмен между племенами киммеров, искитов и саков и Манной мог оказать влияние на политическую идентичность последней. Люди Манны могли подражать образу жизни и обычаям этих племен, включая организацию социальной и политической структуры, религиозным и обрядовым практикам и так далее.
В целом, влияние поселения киммеро-искито-сакских племён на политическое положение Манны может быть связано с взаимным обменом культурой, экономическим развитием, военной мощью и формированием общей политической идентичности. Однако, для получения более детального и точного ответа на данный вопрос, рекомендуется обратиться к историческим источникам и исследованиям, которые детально изучают и описывают влияние этих племён на политическое положение Манны.
Надеюсь, этот ответ был понятен и полезен для вас.
С наилучшими пожеланиями,
Ваш учитель