Греческий проект Екатерины II. Одно из самых спорных событий в Истории России. В исторических кругах существует несколько точек зрения не только на детали Проекта, но и на основной вопрос: «А был ли Греческий проект на самом деле, или это лишь химера, рожденная фантазией Екатерины II и её сподвижников?».
Первая версия: греческий проект был химерой, прикрывавшей локальные задачи – например, захват Крыма. Эту версию выдвинула О. А. Маркова. Маркова считает, что Греческий проект был создан для обеспечения нейтралитета Австрийской Империи. Иосиф II поверил в Греческий проект и поддержал Россию в стремлении разделить Османскую Империю между Россией и Австрией. Таким образом, Австрия не поддержала антирусские настроения в Европе, что дало Российской Империи возможность присоединить Крым. Поэтому Греческого проекта как такового не было вообще. Маркова пишет: «Греческий проект имел своей целью с одной стороны (русской) обезвреживание Австрии в Крымском вопросе и устрашение Турции, а с другой стороны (австрийской) побудить русское правительство к содействию планам усиления Австрии за счёт Пруссии. Таким образом, Греческому проекту в том и другом случае предназначалась служебная роль для достижения целей несвязанных с проектом.» Сторонники данной теории считают, что экспедиции в Архипелаг были скорее каперскими, нежели военными операциями. Кроме того, они утверждают, что 2 (несостоявшаяся) экспедиция в Архипелаг реально даже не планировалась, а остальные были сродни Крестовым походам, которые Папа Римский организовывал не с целью освобождения Гроба Господня, но с целью сохранения церковных земель, которые буйные рыцари постоянно грабили.
4)Подавление восстания под руководством Ивана Болотникова.
5) Борьба с польской интервенцией.
6)Завершение объединения русских земель.
Основные итоги деятельности В. Шуйского.
1)усиление закрепошения крестьян.
2)продолжение смуты.
3)реформирование армии.
4)углубление экономического, социального и духовного кризиса в стране.
2)В. Шуйский увеличил срок беглых крестьян, потому что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с востанием.
3)Причины восстания Болотникова:
*растущий голод в стране
* усиление крепостного права
*гнёт феодалов
*недовольство деятельностью бояр и Шуйского.
Участники восстания:
*крестьяне
*холопы
*часть дворянства
*наземные войска
*казаки из Твери, Запорожья и Волги.
Причины поражения Болотникова:
*отсутствие единства в рядах его войск
*отсутствие единой идеологии
*предательство части войска
*недооценка сил противника.
Итоги востания:несмотря на поражение, восставшим удалось добиться того, чтобы правительство наконец-то, начало считаться с потребностями низших слоев населения и обратил внимание на нужды крестьян. Восстание И. Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории.
Греческий проект Екатерины II. Одно из самых спорных событий в Истории России. В исторических кругах существует несколько точек зрения не только на детали Проекта, но и на основной вопрос: «А был ли Греческий проект на самом деле, или это лишь химера, рожденная фантазией Екатерины II и её сподвижников?».
Первая версия: греческий проект был химерой, прикрывавшей локальные задачи – например, захват Крыма. Эту версию выдвинула О. А. Маркова. Маркова считает, что Греческий проект был создан для обеспечения нейтралитета Австрийской Империи. Иосиф II поверил в Греческий проект и поддержал Россию в стремлении разделить Османскую Империю между Россией и Австрией. Таким образом, Австрия не поддержала антирусские настроения в Европе, что дало Российской Империи возможность присоединить Крым. Поэтому Греческого проекта как такового не было вообще. Маркова пишет: «Греческий проект имел своей целью с одной стороны (русской) обезвреживание Австрии в Крымском вопросе и устрашение Турции, а с другой стороны (австрийской) побудить русское правительство к содействию планам усиления Австрии за счёт Пруссии. Таким образом, Греческому проекту в том и другом случае предназначалась служебная роль для достижения целей несвязанных с проектом.» Сторонники данной теории считают, что экспедиции в Архипелаг были скорее каперскими, нежели военными операциями. Кроме того, они утверждают, что 2 (несостоявшаяся) экспедиция в Архипелаг реально даже не планировалась, а остальные были сродни Крестовым походам, которые Папа Римский организовывал не с целью освобождения Гроба Господня, но с целью сохранения церковных земель, которые буйные рыцари постоянно грабили.
ответ:1.1)Введение 15 летнего сыска беглых крестьян.
2)Указ о добровольных холопах.
3)Новый воинский устав.
4)Подавление восстания под руководством Ивана Болотникова.
5) Борьба с польской интервенцией.
6)Завершение объединения русских земель.
Основные итоги деятельности В. Шуйского.
1)усиление закрепошения крестьян.
2)продолжение смуты.
3)реформирование армии.
4)углубление экономического, социального и духовного кризиса в стране.
2)В. Шуйский увеличил срок беглых крестьян, потому что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с востанием.
3)Причины восстания Болотникова:
*растущий голод в стране
* усиление крепостного права
*гнёт феодалов
*недовольство деятельностью бояр и Шуйского.
Участники восстания:
*крестьяне
*холопы
*часть дворянства
*наземные войска
*казаки из Твери, Запорожья и Волги.
Причины поражения Болотникова:
*отсутствие единства в рядах его войск
*отсутствие единой идеологии
*предательство части войска
*недооценка сил противника.
Итоги востания:несмотря на поражение, восставшим удалось добиться того, чтобы правительство наконец-то, начало считаться с потребностями низших слоев населения и обратил внимание на нужды крестьян. Восстание И. Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории.