Решите : — какое явление отражает высказывание одного из крестьян в связи с пересмотром условий крестьянской реформы в 1863 г.: "дзякуем вам, паночку, і ўсяму панству, что вы ўзбунтоваліся. інакш бы нам такой ласкі от цара во век не дачакацца"— определите причины вопроса, заданного я. купалой в своем стихотворение "здешний": як завуць край гэты родны мой—забыўся ўжо праз свой прыгон і здзек; мабыць, забраны, ці тутэйшы ён,я ж сын яго — тутэйшы чалавек!
Основными повинностями помещичьих крестьян считаются:
Барщина – труд крестьянина на помещика, с учетом определенного временного периода.
Оброк – налог, который приходилось уплачивать крестьянам своему помещику натуральным , существовало также понятие - "денежный оброк" - в таком случае выплата производилась деньгами.
Теперь необходимо разобраться, от чего зависел объем повинностей. Зачастую, конечно, размер повинности определялся по указанию помещика, однако существовали факторы объема из вне.
1) От отработанной ренты – имеется ввиду барщина, оплата производилась путем работы крестьянина. Cрок барщины обычно составлял около 4-ех дней в неделю.
2) От натуральной ренты – имеется ввиду оброк, когда крестьянин уплачивал помещику натуральным (продукты, вещи и пр.)
Основным фактором объема и размера безусловно является отработанная рента, иначе говоря барщина. Денежный оброк наиболее был распространен у государственных крестьян.
Объяснение:
Потому что большую роль играет менталитет и особенности национального характера - импульсивность и горячность. В Латинской Америке уважают сильных лидеров, часто в ущерб демократии. Кроме того в обществе сильна коррупция и высокий уровень преступности. Этому также сильное расслоение в обществе - много бедных и небольшая часть очень богатых, которые стремятся подмять власть и народ под себя. Кроме того, важно на чьей стороне армия. Если военные довольны своей жизнью и положением, они вполне могут стать опорой власти. Если они недовольны, то могут пойти на путч и захватить власть в стране. Очень наглядным примером может служить Чили, где страной много лет правила военная хунта, которая жестоко подавляла любое сопротивление или недовольство. Кстати нельзя сбрасывать со счетов и внешнее воздействие. Все эти страны недалеко от США, поэтому Америке выгоден хаос в соседних странах. В таких случаях к власти либо приходят силы подотчетные США, либо в стране имеет место напряженность, которая в итоге выливается в конфликт. Конфликт как правило заканчивается либо проамериканским правительством, либо военной диктатурой. В случае демократического и независимого правительства делается все (извне), чтобы в стране имели место беспорядки. А они как и конфликт приводят в упомянутым выше явлениям.