В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ЭляВ1988
ЭляВ1988
02.04.2022 14:29 •  История

Решите тест соответствия : ​


Решите тест соответствия : ​

Показать ответ
Ответ:
albinatoleuhaa
albinatoleuhaa
15.10.2020 19:15

Програма братства була викладена у «Книзі буття українського народу» і «Статуті Слов'янського братства св. Кирила і Мефодія», основним автором яких був Микола Костомаров, та у «Записці», написаній Василем Білозерським. В основу документів лягли ідеї українського національного відродження, бажання загальнослов'янської єдності та народовладдя.

Кирило-Мефодіївське братство ставило своїм головним завданням побудову майбутнього суспільства на засадах християнської моралі, шляхом здійснення ряду реформ; створення демократичної конфедерації слов'янських народів, очолюваної Україною, на принципах рівності і суверенності; знищення царизму і скасування кріпосного права і станів;

З огляду на вищеописані документи, можу заявити, що характеристика Кирило-Мефодіївського товариства як "революційну та прокомуністську організацію" не є цілковито доречною з наступних причин:

1. Про комунізм в документах не було сказано нічого особливого, братство боролося лише за рівні права в не залежності від народу.

2. Хоча кирило-мефодіївсьці й мали певні революційні настрої, вони вбачали зміни лише шляхом реформ, а не за до грубої сили

3. Небезпечною організація була лише для уряду, втім вона діяла виключно в інтересах народу

0,0(0 оценок)
Ответ:
valeralandsber
valeralandsber
22.04.2022 08:46

Работа над государственной уставной грамотой началась после речи, произнесённой Александром I в марте 1818 года при открытии Сейма Царства Польского, в которой он заявил, что со временем действие» конституционных учреждений будет распространено на всю Россию. Текст государственной уставной грамоты написан на французском языке чиновником канцелярии Новосильцова французом П. И. Пешар-Дешаном. Перевод на русский язык сделан П. А. Вяземским. Работа над проектом (состоял из 193 статей) завершена в 1820 году. Был подготовлен манифест о введении государственной уставной грамоты (остался неподписанным).

Государственная уставная грамота предполагала создание общероссийского двухпалатного пар­ла­мен­та - Государственного сейма (верхняя палата - Сенат, нижняя - Посольская палата). Такие же двухпалатные парламенты должны были учреждаться в 12 наместничествах, на которые предполагалось разделить Российскую империю. Предполагалось, что члены верхних палат будут назначаться императором, нижних - избираться. Государственная уставная грамота провозглашала разделение законодательной, судебной и исполнительной властей, свободу слова, печати и вероисповеданий (вместе с тем оговаривалось, что православная религия останется господствующей, а равноправие предусматривалось только для христиан), объявлялось о равенстве всех перед законом, гарантировалась неприкосновенность личности. Крепостное право и крепостные крестьяне не упоминались; таким образом, конституционные нормы на них не распространялись.

Избирательные права получали дворяне и члены «градских обществ» («учёные, имеющие академические или университетские аттестаты, художники трёх главных художеств» - архитектуры, скульптуры, жи­во­пи­си; банкиры, судовладельцы, купцы первых 2 гильдий, цеховые мастера), владевшие недвижимостью (её размер не оговаривался), в возрасте не моложе 25 лет. Вне зависимости от имущественного ценза из участия в выборах исключались лица иудейского вероисповедания. Избранными могли быть лица, достигшие 30 лет, пользовавшиеся правами гражданина и имевшие имущественный ценз, определяемый для каждого наместничества.

Государственная уставная грамота являлась попыткой соединения самодержавия с конституционной системой: парламент мог отвергнуть внесённый императором закон, но был лишён права законодательной инициативы. Император обладал всей полнотой исполнительной власти и правом законодательной инициативы.

Рост освободительного движения в Европе (восстания в Неаполе, Пьемонте, Испании и Греции), встревоживший пра­ви­тель­ст­ва стран - членов Священного союза, а также явное сопротивление идее реформ среди высших сановников империи заставили императора Александра I отказаться от конституционных планов.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота