В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Тайлер21
Тайлер21
19.01.2020 17:47 •  История

Римнің сәулет өнері мен мүсін өнері тез керек​

Показать ответ
Ответ:
StradasfeR
StradasfeR
19.03.2020 05:38

ответ:Главное различие в направлении построения государства по вертикале. В империи оно строится "сверху вниз", в федерации "снизу вверх".

Типичная империя - это сильно централизованное государство, в котором есть самодержавный или не очень самодержавный монарх, назначающий руководство регионов.

Типичная федерация - сложная модель государства, руководство в котором выбирается в процессе конкуренции "внизу".

Федерализм предполагает равноправие сторон федерального и регионального уровня, конкуренцию и диалог, а империя уничтожает конкуренцию, чтобы сделать центральную власть необходимостью для регионов.

В историческом обозрении можно сказать, что империя и федерация - это разные стадии развития одного явления. Многовековое господство империй прекратилось в начале 20 века, когда произошёл резкий скачок в развитии технологий, в том числе военных, который осложнил контроль Центра над регионами. Изобретение радио повысило политическую осведомленнос...

0,0(0 оценок)
Ответ:
tsukhaya
tsukhaya
08.08.2020 04:48

Как вы думаете, почему рядом с патриархом Никоном оказался Арсений Грек?  

Учитывая тот факт, что Арсений Грек был переводчиком греческих и латинских книг, он также был учителем греко-латинской школы, то он находился с патриархом Никоном для правки книг, что входило в рамки реформы.


Почему патриарх Никон и протопоп Аввакум, бывшие до этого единомышленниками, стали противниками?


Потому что протопоп Аввакум хотел и видел реформу в старорусской стилистике, а Никон планировал сделать это так, как требовал от него царь, то есть по греческому стилю.  

Можно ли было преследовать людей за то, что они хотели верить "по-старому"?  

Я думаю, что нельзя было преследовать людей. Это вызвало развитие восстаний и мятежей. Но, вероятно, государство тогда не было готово к свободе вероисповедания. И побег старообрядцев в Сибирь развить регион. Однако, тем не менее, преследовать людей за то, что они были согласны с реформой и властью.


В чем была ценность "нового", если оно привело к массовой гибели людей?

Новое – универсальное, общее, унифицированное. Плюс, «новое» имело политический характер, так как было направлено для Византии, для налаживания отношений, а не столько для унификации и исправления ошибок в многочисленных текстах.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота