В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Polina09878
Polina09878
10.02.2020 01:34 •  История

Рис. 103. Генотипи та фенотипи ори, другого покоління
Чор
P:
F1 AB Ab ав ab
AABB AABb AaBB AaBb
АВ
G:
AABb Aabb AaBb Aabb
Ab
F1
AaBB AaBb aaBb aaBb
ав
AaBb Aabb aaBb aabb
ab​

Показать ответ
Ответ:
Aslanty
Aslanty
29.11.2020 05:30

XVIII- 1861 годы тормозило развитие.

Крепостное право это тот же самый феодализм который сохранялся в России целые века. В начале крепостничество давало свои плоды в сельском хозяйстве, но когда пришел эпоха Индустриальной Революции (Промышленный переворот). То здесь же Россия в этом начала остовать от других стран в развитии.

Причины:

1) Крепостничество характерен для сельского хозяйства и взаимосвязь между промышленность мало. Выражено тем что - Пункт 2.

2) Большинство крепостных находилась под владением помещиков которых интересовало лишь доход (деньги или продукты) с сельского хозяйства - тобич обработка земли.

3) Скудный Рынок Рабочий силы - мало количество рабочих которые могли бы работать в фабриках и заводах.

4) Отсутствие малого бизнеса (ремесло) - то есть крестьяне не могли создать собственное дело так как помещики могли забрать все имущество.

0,0(0 оценок)
Ответ:
yurinskayat1
yurinskayat1
21.11.2022 02:04

Объяснение:

Потому что большую роль играет менталитет и особенности национального характера - импульсивность и горячность. В Латинской Америке уважают сильных лидеров, часто в ущерб демократии. Кроме того в обществе сильна коррупция и высокий уровень преступности. Этому также сильное расслоение в обществе - много бедных и небольшая часть очень богатых, которые стремятся подмять власть и народ под себя. Кроме того, важно на чьей стороне армия. Если военные довольны своей жизнью и положением, они вполне могут стать опорой власти. Если они недовольны, то могут пойти на путч и захватить власть в стране. Очень наглядным примером может служить Чили, где страной много лет правила военная хунта, которая жестоко подавляла любое сопротивление или недовольство. Кстати нельзя сбрасывать со счетов и внешнее воздействие. Все эти страны недалеко от США, поэтому Америке выгоден хаос в соседних странах. В таких случаях к власти либо приходят силы подотчетные США, либо в стране имеет место напряженность, которая в итоге выливается в конфликт. Конфликт как правило заканчивается либо проамериканским правительством, либо военной диктатурой. В случае демократического и независимого правительства делается все (извне), чтобы в стране имели место беспорядки. А они как и конфликт приводят в упомянутым выше явлениям.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота