Ризи
Рул.
3. Кожну з особливостей економічного розвитку України початку 20 ст. проілюст-
руйте прикладами.
а) концентрація промислового виробництва; б) утворення монополій; в) вплив іно-
земного капіталу; г) нерівномірний розвиток окремих регіонів України; д) спеціалі-
зація промислових районів; е) зростання чисельності промислового робітництва;
€) розгортання страйкового руху пролетаріату.
-
причины объединения-завоевания Руси полчищами Батыя, восстановление торговых связей
причины возвышения-поддержка православной церкви, Русь наладила отношения с Ордой, избежание дробления Руси (случайное обстоятельство), Орда поручила князьям сбор дани и иногда поддерживала их в борьбе с другими князьями, Успех московских князей в политике, Хитрость Ивана Калиты для укрепления собственной власти, земледелие, географическое положение
Началось постепенное возрождение городов, распашка заброшенной земли. Возобновился рост феодального землевладения. Князья жаловали приближенным вотчины с крестьянами. В руках бояр стали сосредоточиваться значительные земельные богатства. Князья и бояре дополнительно покупали села с деревнями, в том числе за пределами своих княжеств. Крупным землевладельцам становилось тесно в прежних границах, они задумывались об их разрушении, а следовательно - об объединении русских земель в единое государство.
2. Причины возвышения Москвы
Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому.Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича), завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь. Вывод: Москва объективно могла стать центром объединения, но такие же шансы были и у Твери. Причина победы Москвы объясняется субъективным фактором - политикой московских князей.