Россия при екатерине ii и павле i. вариант ii1. укажите название документа, в котором екатерина і далапредставление о государственном и общественномустройстве россии.2. запишите термин, о котором идет речь.обращение государством церковной земельной собственности всветскую.3. укажите цель проведения губернской реформы.4. расположите события в хронологической последовательности: 1) принятие декларации независимости сша2) кючук-кайнарджийский мир3) третий раздел речи посполитой5. сколько лет продолжалось правление екатерины ii6. какие три события из перечисленных ниже произошли вцарствование екатерины ii? 1) учреждение коллегий вместо системы приказов2) присоединение к россии крыма3) издание свода законов российской империи4) подавление восстания под предводительством е. пугачева5) учреждение вольного общества6) победа россии в северной войне7. о ком идет речь? одна из самых ярких личностей из ближайшего окружения екатериныон за присоединение крыма мирным путем получил титулсветлейшего князя таврического. как губернатор новороссии успешноруководил освоением и заселением этого края. он много сделал длясоздания торгового и военного флота на черном море.8. в ниже списке представлены преобразованияпетра i и екатерины i. выберите из списка преобразования,относящиеся к правлению екатерины ii.1) секуляризация церковных земель2) создание коллегий3) принятие указа о единонаследии4) патриаршества5) принятие «жалованной грамоты дворянству»6) ликвидация запорожской сечи, гетманства на украине9. назовите не менее двух реформ, осуществленных екатеринойп, и укажите не менее трех итогов её правления, которые могутположительно охарактеризовать время её правления.
Аграрная политика белых правительств имела следующие особенности:
1) У собственника принудительно или на добровольной основе отчуждалась земля в пользу малоземельного, но за дополнительную плату от государства.
2) Крестьянин, получивший в пользование землю, обязан был ежегодно ссыпать в государственный амбар определенное/установленное количество зерна.
3) Плата бывшему собственнику земли рассчитывалась исходя из количества, поступившего в государственные закрома зерна от нового хозяина.
4) Но эта система работала не всегда, на деле получалось следующее:
-изгнанным помещикам стали возвращать их земли и усадьбы;
-помещикам зачастую возвращался весь засеянный урожай, покосы, инвентарь;
-крестьяне снова оказались в зависимости от помещиков.
После революции 1917 года в разных частях России возникли очаги сопротивления власти большевиков. Белые правительства были образованы Колчаком в Сибири, Деникиным на Юге России. Позже, Врангелем было создано правительство в Крыму. Каждое из таких правительств вело свою аграрную политику. Ведь значительная часть помещичьих земель была захвачена крестьянами.
Особенности земельной политики
Чтобы понять, какие особенности имела аграрная политика белых правительств, необходимо рассмотреть каждое такое правительство отдельно:
основной их задачей была военная борьба против большевиков. Поэтому, аграрная политики не была приоритетным направлением. Например, Колчак приказал вернуть все захваченные земли помещикам. Однако он позволил крестьянам собрать полностью урожай на самозахваченных землях;
те же меры были предприняты и Деникиным на Юге России. Он вернул земли помещикам, как законным владельцам. Крестьяне же получили право оставить себе 2\3 от собранного урожая;
Врангель тоже не стал исключением. Он признал неизменными права помещиков на землю и распорядился вернуть их прежним хозяевам.
Таким образом, все белые правительства были едины в решении вернуть землю помещикам. Однако они уверяли, что земельный вопрос будет решен после победы над большевизмом.
Почему землю не отдали крестьянам
Популярность большевиков была обусловлена решением перераспределить землю. Они хотели отобрать все владения у помещиков и отдать их крестьянам. А белые правительства выступали за возврат прежнего строя, но без царя. Поэтому, они придерживались принципа неизменности права помещиков на землю.
Важно отметить, что наиболее ожесточенное сопротивление большевикам было оказано тем, где земельный вопрос так остро не стол. Это было на территории бывшего Войска Донского. Казаки и так владели своей землей, помещиков было крайне мало. Поэтому, большевикам нечего было предложить казачеству, кроме лозунгов. Более того, казаки воспринимали перераспределение земель как желание отдать их крестьянству, отобрав у них.