Александр 1 доверял Аракчееву на столько, что ему поручались наиболее ответственные задачи. Наверное из-за его личные качества. Аракчеев был человек материально честный, и те огромные суммы, которые проходили через его руки, к этим рукам не прилипали; он строго наблюдал и за подчиненными. Аракчеев не столько был другом Александра в истинном смысле этого слова, сколько верным рабом своего господина Аракчеев был человек неглупый, но малообразованный, зато дельный и трудолюбивый; он был материально честен, никогда не крал казенного добра, что было тогда довольно редко, и всегда был готов сэкономить всякую копейку в хозяйстве своего господина. При всей собачьей преданности Аракчеева, – при которой даже отечество представлялось ему ничтожным пустяком в сравнении с интересами его господина,– он, однако же, имел свой гонор и честолюбие. Он был беспощаден, бесчеловечен в своей исполнительности; зато он был предугадать намерение Александра I. Он был тщеславен, но главным предметом его честолюбия была уверенность, что он пользуется неограниченным доверием своего господина. Конечно, такой слуга – сущий клад для самодержца, и в особенности такого, как Александр, который успел уже утомиться от тревог своего царствования, нуждался в верном человеке смотреть на все предметы своими глазами.
1. Економічні. Європа вже не могла себе прогодувати, тому було вирішено захопити багаті мусульманські землі на Сході.
2. Релігійні. Папа Римський вважав неприйнятним той факт, що Гроб Господній, велика християнська святинь, знаходиться в руках мусульман або невірних.
3. Світогляд людей. Вони масово кинулися здійснювати хрестові походи, так як вважали, що таким зможуть спокутувати свої гріхи і потрапити після смерті в рай.
4. Жадібність церкви. В першу чергу папство бажало наповнити багатствами і новою землею свої гаманці, а потім вже збагатитися ресурсами Європу.
Наверное из-за его личные качества. Аракчеев был человек материально честный, и те огромные суммы, которые проходили через его руки, к этим рукам не прилипали; он строго наблюдал и за подчиненными.
Аракчеев не столько был другом Александра в истинном смысле этого слова, сколько верным рабом своего господина
Аракчеев был человек неглупый, но малообразованный, зато дельный и трудолюбивый; он был материально честен, никогда не крал казенного добра, что было тогда довольно редко, и всегда был готов сэкономить всякую копейку в хозяйстве своего господина. При всей собачьей преданности Аракчеева, – при которой даже отечество представлялось ему ничтожным пустяком в сравнении с интересами его господина,– он, однако же, имел свой гонор и честолюбие. Он был беспощаден, бесчеловечен в своей исполнительности; зато он был предугадать намерение Александра I. Он был тщеславен, но главным предметом его честолюбия была уверенность, что он пользуется неограниченным доверием своего господина. Конечно, такой слуга – сущий клад для самодержца, и в особенности такого, как Александр, который успел уже утомиться от тревог своего царствования, нуждался в верном человеке смотреть на все предметы своими глазами.
Причини хрестових походів:
1. Економічні. Європа вже не могла себе прогодувати, тому було вирішено захопити багаті мусульманські землі на Сході.
2. Релігійні. Папа Римський вважав неприйнятним той факт, що Гроб Господній, велика християнська святинь, знаходиться в руках мусульман або невірних.
3. Світогляд людей. Вони масово кинулися здійснювати хрестові походи, так як вважали, що таким зможуть спокутувати свої гріхи і потрапити після смерті в рай.
4. Жадібність церкви. В першу чергу папство бажало наповнити багатствами і новою землею свої гаманці, а потім вже збагатитися ресурсами Європу.