Северная война (Великая Северная война, Двадцатилетняя война) — война между коалицией северных государств и Швецией за прибалтийские земли в 1700—1721 годах, продолжавшаяся более 20 лет и закончившаяся поражением Швеции. Основная роль в победе над Швецией, равно как и основные территориальные завоевания, принадлежат России, входившей в коалицию. Победа в Северной войне обеспечила России ведущую военную роль в Европе и положила начало её трансформации в империю.
Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром I, причём Август II и Кристиан V в начале войны считали Россию своим младшим компаньоном.
В 1700 году после ряда быстрых шведских побед Северный союз распался, Дания вышла из войны в 1700 году, а Саксония — в 1706. После этого до 1709 года, когда Северный союз был восстановлен, Российское государство воевало со шведами в основном самостоятельно. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — Англия (c 1707 года — Великобритания), Ганновер, Голландия, Пруссия; на стороне Швеции — Османская империя, Гольштейн. Украинское казачество, включая Запорожских казаков, разделилось и частично поддерживало шведов и турков, но в основном русские войска.
Война закончилась поражением Швеции в 1721 году с подписанием Ништадтского мирного договора.
Это ответ не из учебника. причина почему так происходило - человеческая жадность, культура потребления и эгоизм. с одной стороны - соцлагерь - серый и унылый, с другой - красочный диснейленд. люди просто не догадывались, что выбирая ту или иную систему они сами того не хотя накаляют противостояние в обществе. ну победил диснейленд, а кто от этого выиграл? давайте честно скажем - победителей нет. и в той и в другой системе есть как свои плюсы, так и свои минусы. например, социалисты давали гражданам комплексное образование, доступ к медицинским услугам, а так же - предоставляли бесплатное жильё и обеспечивали работой. минус - из-за слабой конкуренции качество услуг оставляло желать лучшего. выбор был ограничен. другое дело западные страны - где выбор огромен. но ни кто в западных странах не давал бесплатных социальных льгот - за учёбу надо платить, за медицину - тоже. жильё - в ипотеку. на запад бежали по разным причинам: кто-то был разлучён с семьёй или любимыми, кто-то не мог и не хотел мириться с социализмом, кто-то по наивности своей искал лучшей доли. но это вовсе не важно, так как культура потребления требует, что бы покупали всё больше и больше, а старое - выкидывали. это создаёт новые рабочие места и сильно истощает природные ресурсы. горы мусора. но человеческая жадность даже сегодня не успокаивается, на жадности и сыграли представители западных стран. на жадности людей лишённых выбора. часто не верно понимают, что демократия - это власть народа. чаще всего народ - не образован и живёт своими эгоистичными интересами (всё в дом, всё в дом), и когда власть якобы у тех, кем легко манипулировать, то это не демократия - это спекуляция демократией. не лучше обстоят дела и у диктатур. хотя, может и немного честнее - диктатура не прикрывается масками. а в СССР и странах соцлагеря - это прикрытие было, но какое-то наивное прикрытие, было заметно, что это притворство. в то время, как западная демократия в этом притворстве наловчилась так, что мало кто сомневался в её гуманистических ценностях. вот и вышло так, что более при и политически подкованные страны запада, обманули менее подкованных жителей стран с диктаторским режимом. страны запада обещали свободу, хотя свобода - это всегда миф, и заканчивается она там, где начинается свобода другого. например, в школе меня заставляют подчиняться правилам школы. и если мне предложат легально и законно получить аттестат о среднем образовании без диктата школы, если мне предложат высший бал по ЕГЭ без сдачи экзаменов, то я воспользуюсь этим. так же, как этим воспользовались жители угнетённых диктатурой стран в поисках свободы. правда, я без школы (если больше ни где не буду учиться) буду человеком слегка образованным, так и обманутые граждане оказались слегка свободными. проиграли потому что не научислись красиво врать
Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром I, причём Август II и Кристиан V в начале войны считали Россию своим младшим компаньоном.
В 1700 году после ряда быстрых шведских побед Северный союз распался, Дания вышла из войны в 1700 году, а Саксония — в 1706. После этого до 1709 года, когда Северный союз был восстановлен, Российское государство воевало со шведами в основном самостоятельно. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — Англия (c 1707 года — Великобритания), Ганновер, Голландия, Пруссия; на стороне Швеции — Османская империя, Гольштейн. Украинское казачество, включая Запорожских казаков, разделилось и частично поддерживало шведов и турков, но в основном русские войска.
Война закончилась поражением Швеции в 1721 году с подписанием Ништадтского мирного договора.
с одной стороны - соцлагерь - серый и унылый, с другой - красочный диснейленд. люди просто не догадывались, что выбирая ту или иную систему они сами того не хотя накаляют противостояние в обществе. ну победил диснейленд, а кто от этого выиграл? давайте честно скажем - победителей нет. и в той и в другой системе есть как свои плюсы, так и свои минусы. например, социалисты давали гражданам комплексное образование, доступ к медицинским услугам, а так же - предоставляли бесплатное жильё и обеспечивали работой. минус - из-за слабой конкуренции качество услуг оставляло желать лучшего. выбор был ограничен. другое дело западные страны - где выбор огромен. но ни кто в западных странах не давал бесплатных социальных льгот - за учёбу надо платить, за медицину - тоже. жильё - в ипотеку.
на запад бежали по разным причинам: кто-то был разлучён с семьёй или любимыми, кто-то не мог и не хотел мириться с социализмом, кто-то по наивности своей искал лучшей доли.
но это вовсе не важно, так как культура потребления требует, что бы покупали всё больше и больше, а старое - выкидывали. это создаёт новые рабочие места и сильно истощает природные ресурсы. горы мусора. но человеческая жадность даже сегодня не успокаивается, на жадности и сыграли представители западных стран. на жадности людей лишённых выбора.
часто не верно понимают, что демократия - это власть народа. чаще всего народ - не образован и живёт своими эгоистичными интересами (всё в дом, всё в дом), и когда власть якобы у тех, кем легко манипулировать, то это не демократия - это спекуляция демократией.
не лучше обстоят дела и у диктатур. хотя, может и немного честнее - диктатура не прикрывается масками. а в СССР и странах соцлагеря - это прикрытие было, но какое-то наивное прикрытие, было заметно, что это притворство. в то время, как западная демократия в этом притворстве наловчилась так, что мало кто сомневался в её гуманистических ценностях. вот и вышло так, что более при и политически подкованные страны запада, обманули менее подкованных жителей стран с диктаторским режимом. страны запада обещали свободу, хотя свобода - это всегда миф, и заканчивается она там, где начинается свобода другого. например, в школе меня заставляют подчиняться правилам школы. и если мне предложат легально и законно получить аттестат о среднем образовании без диктата школы, если мне предложат высший бал по ЕГЭ без сдачи экзаменов, то я воспользуюсь этим. так же, как этим воспользовались жители угнетённых диктатурой стран в поисках свободы. правда, я без школы (если больше ни где не буду учиться) буду человеком слегка образованным, так и обманутые граждане оказались слегка свободными.
проиграли потому что не научислись красиво врать