С какого периода племена Казахстана стали использовать железо? *
X-VII вв. до н. э.
VIII-VII вв. до н. э
VI-IV вв. до н. э.
II-I вв. до н. э.
I-II вв. до н. э.
Какие сакские племена проживали в районе Семиречья? *
Массагеты
Хаомаварга
Тиграхауда
Апасиаки
Аримаспы
Сакская культура была распространена в период *
Неолита
Бронзы
Железа
Энеолита
Мезолита
Это обязательный вопрос.
Сакские племена населяли территорию Казахстана и Средней Азии в: *
1 тысячелетий до н. э.
2 тысячелетий до н.э.
3 тысячелетий до н.э.
4 тысячелетий до н.э.
1 тысячелетий н.э.
Иранские источники называют саков: *
«Степными скифами»
«Азиатскими скифами»
«Кочевниками»
«Воинствующими»
«Туры с резвыми конями»
Это обязательный вопрос.
Каким словом можно заменить выражение: Скотоводство, на дальнее расстояние... *
Мой ответ
Каким словом можно заменить выражение: Добыча корма из-под снега ... *
Мой ответ
Они обходится без пищи и воды 10 дней ... *
Мой ответ
Они не могут тебеневаться, поэтому для них заготавливали корм на зиму ... *
Мой ответ
Переносное жилище кочевников, сделанная из кошмы...
Мой ответ
: Сведения о саках содержатся на клинописных наскальных надписях: *
Китайских правителей
Персидских царей
Византийских императоров
Тюркских каганов
Римских консулов
. Саки-парадарайя занимали территорию низовья Сырдарьи и Приаралья южнее них расселялись *
Саки-тиграхауда
Аргиппеи
Саки-хаомаварга
Даи
Исседоны.
Племена саков-парадарайя расселялись на территории: *
Приаралья и низовьях Сырдарьи
Средней Азии
Центрального Казахстана
Западного Казахстана
Семиречья и в горах Тянь-Шаня
«Золото́й челове́к» — условное название археологической находки в каком году был обнаружен? *
Мой ответ
Заслуга в открытии «Золотого человека»принадлежит выдающемуся археологу Казахстана.Укажите имя и фамилию. *
Мой ответ
Как называется объект материальной культуры, несущий в себе определённый объём информации о
Мой ответ
Из скольких больших курганов состоит Иссыкский курган? *
Мой ответ
Сколько метров составляет высота Иссыкского кургана? *
я полностью согласна с высказыванием парламентского деятеля и , жившего на стыке двух столетий: прекрасный девятнадцатый век и жесткий, принесший много боли и горя (по крайней мере россии) двадцатый век, с пацифистом, первой жертвой еще не начавшейся первой мировой войны жаном жоресом о том, что революция - это противоестественный метод изменения жизни, перемен. революция - качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. различают революции в природе (например, геологическая революция), в развитии общества, в том числе (неолитическая революция, научно-техническая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», сексуальная революция, демографическая революция, «революция растущих потребностей») и политическом (социальная революция, политическая революция), в науке (революции в , философии, космологии, биологии, медицине) я считаю, что революция является не только ужасным и абсолютно бесполезным, но губительным и масштабным средством «преобразований».во-первых, революции, как правило, были крайне близки к войне. таким образом, к примеру, прошла нидерландская революция xvi века - революция, проходившая в форме войны за независимость между и королем испании.такой метод губителен и жесток, поскольку количество человеческих жертв совершает невероятный по своим масштабам скачок. к сожалению, этот метод свойственен большинству революций, произошедших как в нашей стране, так и во всем мире. во-вторых, sub specie aeternitatis (с точки зрения вечности), начиная с давних времен, революции, кроме страшных перемен и разрушений ничего не приносили. так прошла революция, действия которой мало того, что принесли огромный вред тогдашней россии, но и отклики которой звучат до сих пор. во время октябрьской революции 1917 года произошли не просто и ужасные по своим последствиям и перемены, но и убившие россию, убившие все, что олицетворяло ее: погубили монархию, погубили церковь, уничтожили аристократию и честь…втоптали все в грязь, прикрывая это «благими намерениями». конечно, все это сделали не «некто», а хорошо знакомые нам люди, под гнетом и страхом перед которыми до сих пор ходят многие люди: «многоуважаемый» ленин, чей труп так бережно моют и одевают патологоанатомы, это свердлов, именем которого назван город, убивший нашего царя и его семью, это троцкий, это плеве, так грубо предавший императора. этими именами восхищаются, хотя они того не заслуживают. да нет, мало сказать, что не заслуживают: их имена необходимо стереть с лица земли.революция не была случайной или неожиданной: этот переворот готовился многие годы. революционеры-демократы, так жаждавшие его, не смогли. но их эстафету подобрали большевики во главе с вечно живущим лениным. как известно, он состоял в масонском ордене, целью которого было завоевание и подчинение мира. выступая от лица этого ордена, но всячески скрывая свою принадлежность к нему, он «завоевал сердца» глупого и необразованного, «обиженного» жизнью пролетариата.то было жуткое время, но знают все (в той или иной степени), а вот правду практически никто. я знаю как умирала россия. я знаю как она умерла.это произошло в ночь с 17 на 18 июля 1918 года в доме инженера ипатьева в екатеринбурге, где царская семья в то время проживала, находясь под охраной большевиков. в ту ночь юровский, по приказу ленина, расстрелял семью императора некогда великой российской державы. в подвале дома их собрали вместе, вместе и убили.закалывая штыками бедные невинные тела великих княжон, они смеялись… вот как умерла россия.
можно сократить
Александр 1 был вынужден пойти на мир с Наполеоном. 25 июня 1807 года был официально заключен мирный договор между Россией и Францией. Согласно этому договору выгоднее условия были для Франции:
1) Россия официально признавала все завоевания Наполеона.
2) Франция сделала союзником Россию в войне против Англии.
3) Франция вынудила Россию присоединиться к «континентальной блокаде» Великобритании.
4) Пруссия фактически превратилось в зависимое от Франции государство.
5) В целом - французское господство в Европе укрепилось.
Для России благоприятных пунктов было меньше:
1) Появилась свобода действий против Турции и Ирана, а также против Швеции. Отрицательными моментами для России были:
1) Резкий поворот во внешней политике привел страну к международной изоляции. 2) Падение авторитета Александра 1.
3) Слухи о возможности очередного дворцового переворота в пользу сестры императора Екатерины Павловны.