Несомненно, в Спарте были очень жестокие методы воспитания. С самого раннего детства мальчиков приучали драться и быть "настоящими мужчинами", даже натравливая их друг на друга в школах. Сейчас же за подобное очень сильно ругают и родители, и учителя. Поощряли умелое воровство, что в нынешнее время недопустимо. Слабых детей скидывали со скал, а сейчас же их пытаются или перевоспитать, или просто дать ему развиваться так, как нужно. В семь лет мальчиков лишали родительской заботы, но, к счастью, сейчас делают подобное только по причинам плохого обращения с ними. Их отправляли оруженосцами ещё детьми. Обязательный призыв в армию актуален и сейчас, но в детском возрасте позволяют наслаждаться прекрасной порой - детством.
Замечательно, что общество переосмыслило свои методы воспитания. даже несмотря на то, что Спарта была очень сильна, дети страдали. Сейчас же всё гораздо правильнее и гуманнее.
Татаро-монгольского нашествие и последующая зависимость от Улуса Джучи — Золотой Орды — оказали большое влияние на культурное, политическое и экономическое развитие русских земель. Это влияние отразилось и на дальнейшей истории нашей страны — проблема ордынского следа в становлении России стала одной из ключевых в спорах отечественных историков и философов вплоть до сегодняшних дней.
Ещё Николай Карамзин в своей многотомной «Истории Государства Российского» писал, что «Москва обязана своим величием ханам». Историки XIX века, такие как С. М. Соловьёв, указывали на безусловно деструктивное влияние монгольского владычества, которое отбросило русские земли в своём развитии на несколько веков назад. Поворот от негативного восприятия ордынского наследия наметился в первой половине XX века, однако лишь в эмигрантской среде. Движение «евразийцев» открыто писало о России как наследнице Монгольской империи и Золотой Орды в частности. Например, автор биографии Чингисхана, калмыцкий историк, проживавший в эмиграции, Э. Хара-Даван, писал: «влиянием монгольского владычества эти [русские] княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю».
Замечательно, что общество переосмыслило свои методы воспитания. даже несмотря на то, что Спарта была очень сильна, дети страдали. Сейчас же всё гораздо правильнее и гуманнее.
Татаро-монгольского нашествие и последующая зависимость от Улуса Джучи — Золотой Орды — оказали большое влияние на культурное, политическое и экономическое развитие русских земель. Это влияние отразилось и на дальнейшей истории нашей страны — проблема ордынского следа в становлении России стала одной из ключевых в спорах отечественных историков и философов вплоть до сегодняшних дней.
Ещё Николай Карамзин в своей многотомной «Истории Государства Российского» писал, что «Москва обязана своим величием ханам». Историки XIX века, такие как С. М. Соловьёв, указывали на безусловно деструктивное влияние монгольского владычества, которое отбросило русские земли в своём развитии на несколько веков назад. Поворот от негативного восприятия ордынского наследия наметился в первой половине XX века, однако лишь в эмигрантской среде. Движение «евразийцев» открыто писало о России как наследнице Монгольской империи и Золотой Орды в частности. Например, автор биографии Чингисхана, калмыцкий историк, проживавший в эмиграции, Э. Хара-Даван, писал: «влиянием монгольского владычества эти [русские] княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю».