Честно говоря, это смешно. Да, конечно, заключив пакт с СССР, Гитлер перед решающими событиями несколько, чуть-чуть обезопасил себя.Но ведь главными противодействующими силами были Франция и Англия. Если бы они начали военные действия против Гитлера в соответствии с договорными условиями сразу при нападении на Польшу, то дни Гитлера были бы сочтены. Под ударами Польши с востока и соединенных сил Франции и Великобритании Германия капитулировала через несколько дней.Но вместо этого Франция и Англия устроили «странную войну». Вот истинные виновники Второй мировой войны. Имевшие возможность ее предотвратить, обязанные ее предотвратить, они не сделали этого и должны нести вместе с Гитлером всю полноту ответственности за развязывание Второй мировой войны. Именно своим бездействием они распахнули ворота во Вторую мировую войну.Но они нашли хитрый ход. Переложить ответственность на СССР и, фактически, на Россию как правопреемницу СССР.Хотя пакт о ненападении между Германией и СССР лежал полностью в русле практики международных отношений того времени. Такие договоры имели с Германией и Франция, и Англия.Еще преувеличивается роль секретных протоколов. О чем эти протоколы? Если бы да кабы, вдруг может быть – вот о чем эти протоколы. Ясно, что такой бред нужно было держать в секрете, чтоб не вызвать насмешки. Ишь, делят шкуру неубитого медведя. Возможность их реализации была чудовищно мала. Но удивительно, что эта невероятность реализовалась. Реализовалась опять-таки благодаря действиям, точнее, бездействию именно Франции и Германии. Образно говоря, западные страны этого медведя сами подставили под выстрел.Итак, вся полнота исторической ответственности в развязывании Второй мировой войны лежат на германии, Франции и Великобритании. Косвенно вина лежит и на Польше, что она отказалась участвовать в антигерманской коолиции вместе с СССР, а всецело положилась на гарантии Франции и Великобритании.Но СССР НИКАКИМ боком не может нести ответственности за начало 2МВ. Он был вправе принять меры по обеспечению своей безопасности в условиях, когда западные страны фактически шулерствовали и тянули время, надеясь подставить СССР под немецкие выстрелы.
1. Причины и предпосылки усиления королевской власти и объединения страныВ конце Х в. во Франции произошла смена династии. Последних Каролингов постигла таже участь, что их предшественников Меровингов. Основателем новой династий стал один из потомков графа парижского Эда, Что прославил свое имя в защите города от норманнов - Гуго Капет. Так во Франции началось правление новой династии Капетингов (987-1328 гг.)Правления новой династии началось, когда Франциияпереживала трудные времена феодальной раздробленности. Первые Капетингине имели почти никакой власти и признавались лишь "первыми среди равных". Король не был даже самым сильным среди других феодалов. Хозяином он был лишь в своих собственных владениях - королевском домене - Герцогстве Иль-де-Франс. Это была узкая полоска земель, простирались вдоль рек Сены и Луары от Парижа до Орлеана и со всех сторон окружались владениями других феодалов. Другие герцоги и графы часто владели большими землями, чем король, и не уступали ему силой. И даже в собственном домене королю приходилось вести упорную борьбу против своевольных баронов, засели в замках и не очень боялись своего сеньора.Представители новой династии не желали мириться с таким положением вещей и у первой половине XII в. короли стали постепенно ужесточать свою власть, опираясь на поддержку различных слоев населения Франции.Период правления Капетингов совпал со временем когда Франция, как и вся Европа, переживала хозяйственный подъем. Вспешно развивались сельское хозяйство, ремесла, росли города. Однако развитие сдерживалось междоусобными войнами и произволом феодалов. Поэтому крестьяне, ремесленники и купцы были заинтересованы в сильной королевской власти, которая объединила бы страну и положила бы конец произволу феодалов. Короли умело использовали такие ситуации и поддерживали города, защищали их в борьбе против феодалов. Города, в свою очередь королю укрощать строптивых вассалов.С развитием хозяйства отношения между феодалами и крестьянами быстро менялись. Одни феодалы пытались заставить крестьян платить больше, и недовольные крестьяне бежали в города, другие - освобождали крестьян от зависимости и требовали лишь регулярной уплаты денег. Для того чтобы удержать в повиновении свободных крестьян и отыскать беглецов, мелким и средним феодалам нужна была сильная центральная власть. Они начали поддерживать короля. Некоторые из мелких рыцарей, недовольных своими сеньорами, также искал справедливости у короля.Церковь тоже встала на сторону короля. Она осуждала бессмысленные междоусобные войны в стране, во время которых гибли тысячи людей. Опираясь на поддержку горожан, мелких и средних феодалов и церкви, французские короли начали борьбу за объединение страны.
