В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Starfire234
Starfire234
30.09.2022 01:04 •  История

с таблицей по истории 9 класс!

Показать ответ
Ответ:
ValeraShara
ValeraShara
14.11.2020 22:28

перевод

Объяснение:

16 Полосок Во Условный ноль (с "если")

Что произойдет, если вы не будете готовиться к тесту?

А что будет, если вы опоздаете на занятия?

Что произойдет, если вы съедите слишком много конфет?

А что будет, если ты не будешь спать всю ночь?

Что произойдет, если вы уроните стакан на пол?

Что произойдет, если вы не будете есть пищу в течение двух дней?

Что произойдет, если вы громко заговорите в кинотеатре?

Что произойдет, если вы смешаете красную и синюю краски?

Что произойдет, если вы добавите сахар в кофе?

Что произойдет, если вы бросите в огонь кусок дерева?

Что произойдет, если вы упадете с дерева?

0,0(0 оценок)
Ответ:
dianapavliska2
dianapavliska2
14.11.2020 22:28

Объяснение:

Не только в областях, но и в Москве было много недовольных.

Народу было совсем не по душе, что власть была больше в руках бояр, чем царя; в Василии Шуйском видели не настоящего царя, а "полуцаря" или "боярского царя", который без согласия боярской думы ничего не смеет делать.

Некоторые из бояр были недовольны, потому что им самим хотелось быть на престоле, другие имели старые счеты с Шуйским.

Не в добрый час взял царский скипетр честолюбивый боярин!

Его положение при начале царствования было хуже, чем Бориса Годунова в конце. Борис опирался на целое сословие служилых людей: патриарх держал также всегда его сторону. Василию Шуйскому не было опоры ни в ком: ни в боярах, ни в народе, ни в служилых людях. Невзрачный, малорослый старик (ему было за 50 лет) , с больными, подслеповатыми глазами, он даже и внешним видом своим не напоминал прежних царей. Шуйский обладал хитрым и изворотливым умом, но настоящего правителя не имел; не понял он даже того, что в пору общей смуты и тревоги нужна сильная власть и действия быстрые и решительные, что "полуцарю", окруженному недоброжелателями, в такое время не усидеть на престоле. В довершение всего Василий Шуйский был расчетлив до крайности, до скупости, тогда как в Москве привыкли к щедрости Годунова и расточительности Лжедмитрия. Мудрено ли после этого, что число сторонников Шуйского не увеличивалось и служилые люди не выказывали большой ревности к царской службе?

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота