В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
pkulanina
pkulanina
09.04.2020 09:36 •  История

Сәйкестендірің. Төменде берілген еңбек құралдарын анықтаңдар.​

Показать ответ
Ответ:
Хажижа
Хажижа
04.12.2021 12:43
Представление о разделении доистори­ческого периода развития культуры на ка­менный, бронзовый и железный века было выдвинуто датским археологом Томсеном в 1816-1819 годах на основе изучения богатых археологических коллекций датского национального музея.

Томсен утверждал, что эти три века должны сменять друг друга, потому что камень не стали бы употреблять для изготовления орудий, если бы люди располагали бронзой, которая, в свою очередь, должна была уступить место железу.

С накоплением археологических нахо­док эта схема постепенно совершенствова­лась. Вначале каменный век был разделен на древний и новый — палеолит и неолит. Позже к ним добавился мезолит, или среднекаменный век.

Исследователи палеолита также разде­лили его на три периода — нижний, сред­ний и верхний. И, наконец, между неоли­том и бронзовым веком был выделен мед­ный век.

Эта теория была подтверждена стратеграфическим методом изучения археологи­ческих находок, согласно которому более глубокий слой раскопа всегда является бо­лее древним.

Однако с расширением географии архео­логических раскопок оказалось, что дале­ко не во всех районах Земли последова­тельно выделялись эти три века. Напри­мер, в Южной Африке археологи установи­ли, что от каменного века был совершен переход сразу к веку железному. Медные украшения в Европе отмечаются в археоло­гических раскопках задолго до появления металлургии, а кремневые орудия продол­жали использоваться и после появления металла.

Поэтому предложенная Томсеном систе­ма удобна лишь потому, что позволяет достаточно наглядно систематизировать архе­ологические находки, хотя и предполагает многочисленные исключения.
0,0(0 оценок)
Ответ:
раовт
раовт
09.02.2021 17:02
2

Попроси больше объяснений  

Следить  Отметить нарушениеот assyio 3 часа назад

ответы и объяснения



890890gosha  

новичок2017-01-19T07:49:20+03:00

7bhkgujjjuiuyujfuuui8

Комментарии  

Отметить нарушение ЛУЧШИЙ ОТВЕТ!



PointyCat  

хорошист2017-01-19T07:50:49+03:00

К большому несчастью для России и самого Ивана, Василий прожил после этого радостного события совсем недолго. Он умер в 1534 году, и власть перешла к княгине Елене Глинской. В 1538 году она скоропостижно скончалась, отравленная, как принято считать, крамольными боярами. Таким образом, семи лет отроду Иван IV остался круглым сиротой, на руках бояр, которые заботились о чем угодно, но только не о воспитании будущего государя. Сам Иван позже в письме к Курбскому так говорил о впечатлениях своего детства: "По смерти матери моей, Елены, остались мы с братом Георгием круглыми сиротами; подданные наши хотение свое улучили, нашли царство без правителя: об нас, государях своих, заботиться не стали, начали хлопотать только о приобретении богатства и славы, начали враждовать друг с другом. И сколько зла они наделали! Сколько бояр и воевод, доброхотов отца нашего, умертвили! Дворы, села и имения дядей наших взяли себе и водворились в них! Казну матери нашей перенесли в большую казну, причем неистово пихали ее ногами и спицами кололи, иное и себе забрали". Шуйские стали во главе бояр. Маленький Иван сохранил об этом времени самые тягостные воспоминания. В письме к Курбскому он писал: "Нас с братом Георгием начали воспитывать как иностранцев или как нищих. Какой нужды не натерпелись мы в одежде и в пище. Ни в чем нам воли не было, ни в чем не поступали с нами, как следует поступать с детьми. Одно припомню: бывало, мы играем, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, локтем опершись о постель нашего отца, ногу на нее положив. Что сказать о казне родительской? Все расхитили лукавым умыслом, будто детям боярским на жалование, а между тем все себе взяли; из казны отца нашего и деда наковали себе сосудов золотых и серебряных, написали на них имена своих родителей, как будто бы это было наследованное добро... Потом на города и села наскочили и без милости пограбили жителей, а какие пакости от них были соседям, и исчислить нельзя; подчиненных всех сделали себе рабами, а рабов своих сделали вельможами; думали, что правят и строят, а вместо этого везде были только неправды и нестроения, мзду безмерную ото всюду брали, все говорили и делали по мзде".
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота