Повесть посвящена прославлению победы русских войск над монголо-татарскими полчищами. Фактический материал автор черпал из летописной повести, а литературным образцом ему служило «Слово о полку Игореве» – он использовал поэтический план и художественные приемы «Слова» . В повести сопоставляются события и настоящего. В этом проявляется, по словам Д. С. Лихачева, пафос исторического замысла. Борьба с половцами здесь осмысливается как борьба за национальную независимость.
В «Задонщине» выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в «Слове о полку Игореве» , переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о Сам автор охарактеризовал свое произведение как «жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу» . «Жалость» — это плач по погибшим. «Похвала» — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых.
Входе войны нарушились традиционные внешние связи . она не сумела сохранить свои позиции на востоке и в латинской америке, где ее успешно вытеснял американский и японский капитал. выпадение россии из системы капитализма лишило одного из наиболее крупных внешних рынков. ее капитал играл большую роль в важнейших отраслях добывающей промышленности россии – в горнорудной, угледобывающей, добыче золота, нефтяной и ряде других. не менее половины добычи нефти в россии находилось под контролем -французского капитала. из общей суммы иностранных капиталов, участвовавших в акционерных обществах царской россии, принадлежало 507,5 млн. руб., или 22,66 %. весьма ощутимой для нее была утрата россии и как рынка сбыта промышленных товаров, а также источника сырьевого и продовольственного импорта.
В «Задонщине» выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в «Слове о полку Игореве» , переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о Сам автор охарактеризовал свое произведение как «жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу» . «Жалость» — это плач по погибшим. «Похвала» — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых.