В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Сакская царица Томирис, (стр.90 93) 3. Оцените утверждение. Если утверждение не верно, в графу аргумент впишите правильный
ответ.
Утверждение
Верно/ Аргумент.
Неверно
9
1. Сакские племена в VII-VII веках до н.э.
имели взаимоотношения с Ассирией и Мидией
2. С середины VI века до н.э. с образованием
Ахеменидского государства сакі сталі
устанавливать отношения с эфталиташ
3. Персидский царь Тор обращался за
к сакам во время войны м
Лидийским царем Крезом
4. Персидским войскам во главе с Киром
оказала ожесточенное сопротивление сакская
царіша Заріна
5. Сведения о Томирис содержаться в трудах
греческого история Страбона
6. Кіпра называли «правіпелем четырех сторон
света
7. Кир планировал завоевать саков, прежде чем
захватить Епшет и Турцю


Сакская царица Томирис, (стр.90 93) 3. Оцените утверждение. Если утверждение не верно, в графу аргум

Показать ответ
Ответ:
vicroriaalakoz3
vicroriaalakoz3
24.02.2022 15:44

Если имеется в виду война 1935-1936 годов, то ответ:

Причина - идеология национального превосходства. Муссолини хотел уровнять Италию с основными колониальными империями: Францией и Великобританией. А Эфиопия была самым удобным объектом для этого:

1. Она оставалась практически единственной полностью независимой страной Африки.

2. Захват Эфиопии позволил бы объединить итальянские колонии Эритрею и Итальянское Сомали.

3.Победа над Эфиопией позволила бы смыть тяготеющий над Италией позор поражения при Адуа в Первой Итало-Эфиопской войне.

Причины поражения: недостаток снабжения, человеческий фактор - беспечность итальянцев и постепенный переход сил и планов Гитлера на восточный фронт с потерей интереса к Эфиопии. Роммель мог бы положение, если бы ему присылали подкрепления, но неразбериха и разлад между политическим и военным руководством Рейха не дали ему такой возможности.
0,0(0 оценок)
Ответ:
LadaSova
LadaSova
11.04.2020 21:26

Борис Годунов известен как один из немногих князей, которые быстро закончили свое правление. Возможно, поэтому его правление в целом можно оценить положительно.  

Почему Борис Годунов не смог долго править?  

• Во-первых, из-за своего состояния здоровья.  

• Во вторых, он не был из династии Рюриковичей и потому много доверия не внушал.  

• В-третьих, из-за того, что Борис Годунов убил законного наследника, Дмитрия, который потом объявился и якобы хотел справедливости, но это всего лишь был самозванец, который совершил государственный переворот.  

Объяснение:

Правил он всего 7 лет. Власть он получил после смерти наследника, а позже и самого царя, при этом будучи советником и шурином царя.  

Проблемы из-за того, что он не был Рюриковичем привели к тому, что цены выросли, бояры не поддерживали его и народ не верил в него, несмотря на то, что его реформы были достаточно передовыми. Множество раз ему не удавалось создать Московский университет и практически все законы были отклонены. Влияние Бориса Годунова было очень слабым и он часто в поисках влияния сливал злость на бояр, прибегая к пыткам и казням.  

Именно поэтому Лжедмитрий и смог преуспеть в сборе войска и успешно совершил государственный переворот. По началу войска Годунова могли противостоять, но постепенно отступали и сдали столицу. Сам же Борис сначала потерял сознание, а потом умер.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота