Самостоятельная работа по теме «Марийский край в составе Казанского ханства» 6 класс 1.Когда и на какие части распалась Золотая Орда?
2.Когда было образовано Казанское ханство? Из каких частей оно состояло? Какие крупные народы входили в состав ханства?
3.Какие повинности платил народ мари казанскому хану?
4.Какая сторона марийского края находилась под постоянным и сильным контролем со стороны ханской власти и почему?
5.Дайте определения: диван, курултай, бек, суюргал, постойная повинность.
6. Вставьте пропущенные слова в предложения:
1) Военное соперничество между Московским государством и Казанским ханством началось в 1437 и закончилось в (…) году.
2) Активная борьба с Казанью началась при русском царе (…) , результатом которой стало установление в 1487 году (…).
3) В 1521 году в Казани воцарилась крымская династия (…), которая была известна своей агрессивной внешней политикой по отношению к Русскому государству.
4) Крупномасштабные походы Василия III в 1524 и 1530 году на Казань провалились. Не даже постройка в 1523 году крепости (…) на правом берегу Суры.
5) В 1530 году снять осаду Казани воины.
Объяснение:
Сначала — о людских потерях. В русских 1-й и 2-й Западных армиях было около 170 тыс. человек. После Бородина в них осталось около 60 тыс. человек, при начале контрнаступления в октябре 1812 года — больше 90 тыс. человек, при достижении русской армией Вильно в декабре 1812-го — около 20 тыс. человек.
Итого потери убитыми, ранеными и больными только русской регулярной армией составили около 180 тыс. человек.
Надо помнить еще и об ополчении: в 1812 году в него было набрано около 400 тыс. человек. Смоленское, Петербургское, Новгородское
кек
:^
._.
Объяснение:
Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода (этапа): 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностями первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе XVII века. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.