В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ПитерДина
ПитерДина
04.08.2021 19:19 •  История

Що об'єднувало і, навпаки, роз'єднувало чашників і таборитів?

Показать ответ
Ответ:
MaDooon
MaDooon
16.06.2021 07:06
На рубеже двух веков российская социал-демократия вступила в качественно новую стадию своего развития. Шел процесс перехода от кружковщины к формированию единой политической партии рабочего класса. Но т.к. внутри социал-демократии продолжали существовать несколько течений, имевших свое видение путей революции, то этот процесс протекал не просто. Наибольшим авторитетом и признанием в среде российских социал-демократов пользовалось т. н. ортодоксальное направление, ведущее свою родословную от группы "Освобождение труда" и получившее в дальнейшее развитие в Петербургском "Союзе борьбы за освобождение рабочего класса" и в однородных с ним организациях.В конце 90-х гг. XIX в. в российской социал-демократии появились "легальные марксисты" и "экономисты", представители которых предприняли попытку "модернизации" марксистской ортодоксии. Разделяя многие идеи Э. Бернштейна, "легальные марксисты" и "экономисты" стремились при и развить их применительно к конкретным российским условиям.
0,0(0 оценок)
Ответ:
GAMAEW66
GAMAEW66
30.05.2021 03:23
1.По отношению автора к падению самодержавия.
Шульгин  был известен как последовательный сторонник монархии, монархии конституционной.Особое влияние в этом оказал воспитавший его отчим -Пихно, также монархист.
По мысли Шульгина, монархия должна представлять собой гарант общественного порядка,стабильности общества.Всякая нестабильность,беспорядки - зло.Эта идея прослеживается у него начиная со студенческих лет.Он остался верен ей в зрелые годы. Падение самодержавия Шульгин не приветствует однозначно.
2.О неприятии Февраля 1917
Следует отметить, что никто,даже большевики к Февралю готовы не были.Все было спонтанно, недовольные люди вышли на улицы,а недовольных было много, почти все. Толпа,масса,эмоции через край.Судя по документу,Шульгин в отчаянии - "бездонная пропасть,обвал,онемение сердца".
Страх толкает его к крайности - загнать зверя - народ пулеметами в логово.Именно хаос,толпа, бунтующая масса - основные точки его неприятия.Сторонник порядка,он не приемлет это и скорбит о потере монархической стабильности
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота