Необходимость реформы была обусловлена длительным периодом нестабильности курса ассигнаций и их соотношением с серебряными деньгами из-за дефицита государственного бюджета в связи с большими военными расходами. К началу 40-х годов XIX века ситуация в финансовой сфере стабилизировалась, что создало возможность упорядочения денежной систем страны. Реформа была осуществлена путем девальвации ассигнационного рубля, когда государство зафиксировало фактический уровень обесценения ассигнаций. Ассигнации принимались в платежи по постоянному курсу 3 рубля 50 копеек за 1 серебряный рубль. Одновременно при Государственном коммерческом банке была образована специальная депозитная касса, принимавшая во вклады серебро, а взамен выдававшая депозитные билеты, свободно размениваемые на серебро. В 1841 году были выпущены новые денежные знаки – кредитные билеты сохранных казен и Государственного заемного банка, разменные на серебряную монету. В результате в России параллельно образовались три вида бумажных денежных знаков: ассигнации, депозитные и кредитные билеты. При завершении реформы в 1843 году эти денежные знаки обменивались на кредитные билеты, выпускаемые созданной при Министерстве финансов Экспедицией государственных кредитных билетов. Ассигнации обменивались по курсу 3 рубля 50 копеек за 1 рубль новых кредитных билетов; депозитные и кредитные билеты 1841 года, разменянные на серебро, обменивались по номиналу. Таким образом, произошел переход от ассигнаций к кредитным деньгам, разменянным на серебро. Помимо установления единообразия в денежной системе страны реформа изменила эмитента российских бумажных денег. Им был не эмиссионный банк, а непосредственно государство в лице Экспедиции кредитных билетов (с 1860 года – Экспедиция заготовления государственных бумаг). Поскольку реформа проводилась в условиях дефицитности государственного бюджета и внешнеторгового баланса, она не могла упорядочить на длительный срок денежное обращение в России. Денежная реформа, проведённая Е.Ф. Канкриным в 1839 – 1843гг. впервые установила в России серебряный монометаллизм. Главной платёжной монетой была утверждена серебряная (российской чеканки), а монетной единицей – серебряный рубль. Государственные ассигнования становились вс знаком ценности. Реформа имела важное значение для стабилизации денежного обращения в стране. Она уничтожила различные курсы рубля, оставив один, по которому совершались все обменные и расчетные операции; вывела из обращения большое количество бумажной денежной массы; разрешила свободный обмен кредитных и депозитных билетов на звонкую монету.
ответ: В обоих.вариантах германии нужна была быстрая победа,стратегия блицкрига(быстрый разгром и захват армии и промышленных райнов противника).
Главное различие в том что после победы над францией англия должна была сдаться так как ее армия без плацдарма на суше малоэфективна,но этого не произошло.Англия начала вести войну на истощение, в которлй у германии мало шансов выйти победителем.
На вочточном фронте германии нужны были ресурсы которых так ей нехватало.Но ввиду государственного строя и географического расположения блицкриг был малоэффктивен,но выбора у германии особо небыло.Так же стоит отметить помимо плана Барбароса план Ост по германизации восточных земель( план порабощения и уничтожения народов СССР, еврейского и славянского населения завоеванных территорий).
Если на западном фронте шла очередная экономическая война(за так называемое место под солнцем), то на востоке шла борьба за выживание.
Денежная реформа, проведённая Е.Ф. Канкриным в 1839 – 1843гг. впервые установила в России серебряный монометаллизм. Главной платёжной монетой была утверждена серебряная (российской чеканки), а монетной единицей – серебряный рубль. Государственные ассигнования становились вс знаком ценности. Реформа имела важное значение для стабилизации денежного обращения в стране. Она уничтожила различные курсы рубля, оставив один, по которому совершались все обменные и расчетные операции; вывела из обращения большое количество бумажной денежной массы; разрешила свободный обмен кредитных и депозитных билетов на звонкую монету.
ответ: В обоих.вариантах германии нужна была быстрая победа,стратегия блицкрига(быстрый разгром и захват армии и промышленных райнов противника).
Главное различие в том что после победы над францией англия должна была сдаться так как ее армия без плацдарма на суше малоэфективна,но этого не произошло.Англия начала вести войну на истощение, в которлй у германии мало шансов выйти победителем.
На вочточном фронте германии нужны были ресурсы которых так ей нехватало.Но ввиду государственного строя и географического расположения блицкриг был малоэффктивен,но выбора у германии особо небыло.Так же стоит отметить помимо плана Барбароса план Ост по германизации восточных земель( план порабощения и уничтожения народов СССР, еврейского и славянского населения завоеванных территорий).
Если на западном фронте шла очередная экономическая война(за так называемое место под солнцем), то на востоке шла борьба за выживание.
Объяснение: