В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Леголаска
Леголаска
24.07.2022 15:28 •  История

сделать таблицу нужно прям!

Показать ответ
Ответ:
slaviktaran00
slaviktaran00
19.03.2021 07:11

Какие проблемы обозначились в ходе политического реформирования российского общества в 90-е годы?

• Многие считают главной проблемой, то, что большая часть населения страны не была прямым участником политической сферы.  

• Кроме того, реформы предполагали учреждение плюрализма, либерализацию общества, но политическая культура была совсем иной, и поэтому люди тянусь к власти так сильно, как могли.

• Из выше указанной проблемы следует другая – власть получают олигархи, поскольку у них больше всего ресурсов, как материальных, так и силовых.

• Политическая сфера стала опасной в буквальном смысле, поскольку власть была не у технократов, то и дела решались вне права.  

• Как таковых социальных лифтов не было создано, особенно в регионах. Под «новым соусом» власть перешла к старой номенклатуре, которая быстро отказалась от коммунизма и приняла православие.

• Политическая сфера не была выборной, за исключением высших должностных лиц.

• Политическая и экономическая система находились в большом кризисе из-за отсутствия реформ в СССР, что российская новая плюралистическая система также оказалась в затяжном кризисе, который ослабил валюту очень сильно.

• Регионы начали набирать огромное количество зарубежных (внешних) кредитов, которые еще хуже влияли на экономическое положение в России.

0,0(0 оценок)
Ответ:
oksanaminenko777
oksanaminenko777
19.03.2021 07:11
Проблема одна. Более 50% населения никак не представлены в политической жизни страны. 
Пример: По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе. 

Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%) 

А с телевизора не утихают споры и накал критики в сторону Иосифа Виссарионыча. Народ уже принял для себя решение - но кого мнение народа волнует? 

Пример 2: проводился опрос среди молодежи в каком-то нашем городе в возрасте 20-30 лет. Выяснилось, что более 30% разделяют националистические идеи, а >50% считают что представителей отдельных национальностей стоит выселить на ПМЖ в свои страны. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота